Nyckelord: odling

Mina två Cymbidium fick en aning kogödsel i botten av kruka o i bark-media har jag blandat lite av komposterande blad av ek.... bok går också bra... jag har också i blandningen små korkbitar för att blandningen inte skulle bli för tätt. Vet ej om det är det bästa blandningen för Cymbidium, men så är det hos mig...

Jag använder en hel del kogödsel uppblandat med bark och boklöv. Jag har dem utomhus i alla väder, frostfritt, så jag har en del dränering i botten också, Planteras om bara när krukan ser ut att spricka eller bågna. Plantera rätt trångt redan från början, de gillar verkligen att ha trångt kring rötterna. De gillar inte omplantering så var beredd på att vänte ett par år på nästa blomning.

Va bra. Har nu planterat dom i bark, vitmossa och kogödsel ( 1-2 nävar ). Får stå ute nu fram till frosten.
Synd att dom är kinkiga med omplantering men då har man nått att se fram emot.

Glöm inte att skugga särskilt denna sommar!!!

Ja, denna sommar ställer till det lite . Dom får mest sen EM och kvällssol..

http://firstrays.com/about-first-rays/

Där ser man. Vilket är mest optimalt, leca eller bark?

Beror ju på din hemmamiljö, vattenkvalitee, vilken näring du ger, vilken typ av planta mm mm...

Oj, hur vet man det?

Man läser sig till, experimenterar, frågar...

Ta reda på dina plantors behov, kolla vad du har för vatten, bestämd dig vilken näring du ska använda.... och sen fundera och fråga...

Precis som Dorra säger.

Sedan har jag erfarenhet av att leca lätt ackumulerar mineralsalter från både vatten och näring, så odlar man i leca är det superviktigt att skölja ur med rent vatten emellanåt, annars så kan rötter ta skada av näringsbränna. Sedan beror det som sagt på klimat och miljö. Vintertid är det för kallt för min del, allt bara ruttnar. Så bark funkar mer optimalt för min del.

Alla odlingsråden har försvunnit nu! Hjälp!

Ojdå! Verkar som att odlingsråden tagit jullov!

Ja, det verkar vara någonting som inte är rätt. När man klickar på rubrikerna så kommer ingenting fram. Om det inte rättar till sig får man maila till Björn.

Jag har mailat björn också hoppas vi att det löser sig:)

Hoppas det inte blir så stort jobb för han!
Är ju inte akut nu över jul!

Nu verkar det funka

Stella* Jajemensan!

Super! Tack!

Bra att det löst sig av sig självt. Tack Henrik för brevet!

Jösses, vilken prakt Hur många orkidéer bor det på din altan??? Det är ju en riktig djungel

Helt fantastiskt John, det var verkligen roligt att få "titta in".

/Fredrik

Otroligt imponerande! Kan du överhuvudtaget lämna växthuset? Vad är det för vackra växter, flera stycken, som står på golvet på 4:e bilden nedifrån? Någon form av Ludisia, med de vackra bladen, eller något helt annat?

Oj vad härligt! Tänk å få sitta där på stolen med en god bok, eller bara titta på all prakt!!!
Vad är det silvergrå som hänger som en kaskad i högerkanten på den översta bilden?

Snyggt John !

Är det en rhododendron till vänster på fjärde bilden nerifrån ? I så fall vilken ?

Har du värme hela året ? Otroligt fint ! !

Oj, ett sådant odlingsställe skulle man ha!! Jättefint!

Vilken fröjd för ögat, man blir aundsjuk !

Tack för att du visar upp din odling John! Ser verkligen härligt ut - vilken oas!

En riktig djungel! Förstår att du måste ha det hemtrevligt..!

Fantastiske bilder som alltid john, en utrolig flott samling planter du har.

Härligt!! Tack för titten.

Helt makalöst underbar, fantastisk djungel du har John . Tack för att du visar upp din imponerande samling !

Är Mormodes petula en synonym till Macodes petula? De ser ju ut som Macodes petula iallafall.

Vilken härlig altan John!
Blomtjuven: Det är nog som du säger en Macodes petola/petula

åh så fantastiskt! Vilken syn! Det måste vara härligt att vandra runt där och kika på allt som växer... Tack för att du delar med dig av en så härlig syn!

Oj jösses man blir mållös, helt fantastisk altan

Ja det er klart att det er macodes petula och ingenting annat Jag har ändrat det

Svårt att svara på vad som kan vara fel. Det jag reagerar mest på jämfört med hur jag odlar mina är att jag brukar ha dem lite varmare, där ca +10 kan sägas vara minitemp. Bulberna hålls helt torra under den ganska korta vilan. Jag vattnar mest med regnvatten + lite kranvatten och ger näring 5-1-4 hela året.

Jag vet hur det är, jag bor också i lägenhet och det innebär sina begränsningar. Jag har hursomhelst ett fönster i vardagsrummet som jag alltid har öppet nattetid (ner till utetemp ca -10) och strax innanför det brukar jag ha mina praecox och maculata under vintern. Dagtid går det upp till ca +20 som högst och nattetid ner till ca +10-12. Om jag var du skulle jag testa fönstret med 14-15 grader, det borde kunna funka.
Denna vinter har jag f ö haft en praecox i kylen bara för att testa, men jag misstänker att den kommer vara lite småsur när jag tar fram den. Framtiden (sommaren) får utvisa hur det går

Ja den ynkliga lilla plantan jag har får jag väl försöka hålla liv i och försöka med 15-graders fönstret. Om den nu överlever så länge, den är rätt krasslig just nu.

Får fundera lite, kanske bäst att starta om med ny frisk och stark bulb.

Jag gav mig in på Pleione på försök men lämnade snabbt det - passar inte mig.
Provar med Cypredium, vi får se om det håller.

Cypredium, kul. Jag har letat lite efter nåt riktigt tåligt, men inte hittat nåt som fallit mig i smaken än. Är mest på "planeringstadiet" än, känns som jag måste läsa på lite mer och hitta någon riktigt bra plats där de kan stå skyddade och säkra över vintern.

Låter intressant, tycker jag. Passar säkert de som vill ha mycket fukt, men inte de som vill ha en snabbare upptorkning. Du kan väl fortsätta rapportera om ditt experiment!

Ingen som tror eller vet nått?

Jag tycker det låter lite för blött för papharna, efter som du inte ha något hål i botten, så samlas det alltid lite vatten på botten. Växer rötterna ner i "vätan" så kommer de att ruttna.
Jag odlar mina paphar i en blandning fin bark, tvättad lavasten, perlite och kol. Doppas varannan dag men då står de ute i värmen och så har jag borrat hål i krukorna så de torkar ganska snabbt ut.

mmm, fast tanken e ju att jag ska reglera vatten mängden i botten, så att rötterna inte kommer i kontakt med lecakulorna längst ner. LEcan ska alltså bara agera avdunstare... Men det blir kanske ändå för blött?

Papharna växer ju på marken och efter som ljuset når igenom glaset så är det nog inte så bra

Det har jag faktiskt inte tänkt på...

Finns Guckusko att köpa...den växer ju vilt hemma i Jämtland och är fridlyst där i allafall?

Den växer även vild på Gotland. Björn har flera olika sorter i sin butik

Jag har också undrat lite om det men jag fick inget riktigt svar heller.
Här är länken till min fråga.

Jag har ju jobbat på Weibulls hela hösten och vulkanstenen kom ju in senare och när jag frågade mina kolleger om den så sa dom att den är tänkt till vanliga krukväxter. Att det skulle passa till orkider vet jag inte men jag tvivlar...
Jag tänker iaf fortsätta odla orkideerna i dom vanliga substraten samt epiweb.

Tack Jimmy och Helena för svaren!
Jag har försökt jämföra leca med seramis och pimpsten. Det första tillverkas av kalkfattig lera. Den andra är ett poröst lermaterial. Och pimpsten bildas i samband med vulkaniska utbrott. Det kanske är det som Weibulls kallar för vulkansten. Seramis, vermiculit och perlit har egenskaper som kompletterar varandra, men har olika struktur…
Jag gissar nu att leca bör kunna ersättas med det vulkaniska materialet… Frågan är om pimpsten/vulkaniskasten binder mera vatten än leca?
Är det någon som kan bättre? /Lina

Hej!

Pimpsten och vulkansten går inte att jämföras eftersom pimpsten är grå och ser ut som grovt grus och är ganska poröst. Vulkansten är röd och ser mer ut som kalktuff alltså grovporigt. Jag skulle nog kunna tänka mig att vulkansten skulle passa mycket bra till orkidéer eftersom det är så stora porer och då inte skulle anrika så mycket salter då det lättare kan sköljas bort. Pimpstenen kan däremot kapsla in salter i sina fina porer.

Jag tror jag ska gå till Weibulls och ta en liten diskussion med dom andra ang hur det skulle passa till orkideer..har blivit lite nyfiken faktiskt.

Tack,
Menar du då, Thomas, att det blir samma sak att plantera i vulkansten som i leca? Vilka av dessa två skulle dra till sig mindre salter? Vilken är lättast att skölja? Kan det stämma som det står i Weibulls annons att vulkansten skyddar mot bakterier mm. ? På vilket sätt?
PS. Jag har läst att det finns svart-, vit-, sand/grå-, rödvulkansten. Endast om den röda har lag hittat att den är rik på kisel och diatomit.
° Är det någon som förstår skillnaderna? /Lina

aa:

Nej, det är det inte. Leca samlar på sig salter för om du delar en lecakula så ser den ut som en tvättsvamp inuti, men delar du en vulkansten så ser det ut som en genomskärning av ett myrbo. Det är alltså en massa gångar som då lätt kan sköljas ur. Vulkanstenen drar alltså inte åt sig vattnet utan vattnet fastnar i gångarna och sen får växten dra ut vattnet själv. De salter som blir kvar i gångarna sköljs ju bort vid nästa vattning. Leca däremot drar åt sig vattnet och salter blir kvar inne i lecan som sedan när det blir för koncentrerat fälls ut.

hur lång tid tar det inan salterna blir för konsentrerat i lecka fälls ut och hur änkelt är det att bli av med saltet? här det någon här som har erfarenhet av odling i vulkansten?

Hej, och tack för den utförliga och lättförståeliga svaret, Thomas!
° Jag har redan börjat spinna idéer om hur jag, mot sommarens kant, ska ta hand om mina orkidéer… Jag hade först tänkt prova lecametoden, men nu ser jag en annan möjlighet! Tack för förklaringarna.

° Och… varför allt detta: Man vill ju på semester… Den perfekta granen infinner sig inte alltid… Det är skönt att gardera sig, för att orkidéerna ska överleva och mår bra, tills man har kommit tillbaka.
Men det är inte hela sanningen. Jag upplever att kompostpåsarna/ substratet som säljs är bara blaj… Samma tillvärkare säljer olika kvallitéer.

° Nu kommer ett scenario:
- En orkidé och en kruka. Minst 3cm dränering under i krukan, beroende på plantans storlek, förstås. Man fyller det återstående utrymmet med plantans rötter och vulkanstenen. Så vattnar man…. /HÄR BÖRJAR JAG BLI LITE OSÄKER I SCENARIOTS EGENTLIGA RYTM mm/ … Den redan vattnade krukan, alltså, ställs i en behållare med vatten. Vattnet där ska komma lite över krukans dränerings nivå. /Musik… förväntningar…/ Och… så ska de leva lyckliga i 15-20 dagar… Granen ska då kontrollera vattennivån endast i utekrukan…
° KAN DET BLI EN FILM AV DET?
° Eller är det så att vulkanstenplanterade växter måste alltid vattnas uppifrån och det här manuskriptet är inget värt???

Är det någon som vet det?/ Lina

det kan mycket väll vara så att dom inehåler något ämne som fungerar antibakteriologoskt anti svamp.

Den röda vulkanstenen var värkligen läcker tänk och ha det istälet för lecka vilken färg klick!

Under förutsättning att Wiebulls vulkansten är samma sak som amerikanerna kallar lavasten, så är det många på orkidéforumet på Gardenwebb som odlar i S/H i vulkansten. Kan bero på att leca verkar vara ganska dyrt där iofs. Själv har jag vulkansten i några kruklor plus en ampel som ett test. Köpte stenen på Jula (används till gasolgrillar) eftersom det är mycket större bitar de säljer än de mindre bitarna i Weibulls påsar. Använder vulkanstenen som vikt i botten och har säkert två tredjedelar av krukan fylld med epiwebb. Om det är bra eller dåligt är lite svårt att säga eftersom det inte är mer än en vecka sedan jag planterade om dessa plantor.

Jag glömde att säga att jag odlar inte i S/H alls.

/Poul

Tack pake och Poul! Jag ska besöka Jula.

Som det är nu funderar jag på en annan ”scenarioblandning”, Dvs: Vulkansten + Vermiculite + Perlite.
° Skulle den vara bra för Miltoniopsis, Burargera , Brassada, Zigopetalum och dyl.?
° Hur skulle den blandningen funka för Paphiopedilum plantor?

Vad tycker ni? /L

Ha! Ha!… Fel manus! Man ska väl inte ha extra dränering i krukan då man Semi-hydro odlar! Helt tokigt tänkt, eller hur? Och ingen säger något om det!!!

° Jag är ändå mycket nyfiken på om Semi-hydro passar även för Paphiopedilum….
Har ni någon åsikt om det?

Jag har provat att odla laelia fournieri och lucasiana i ca 1 år var i ren lavasten. Bägge dog. Jag tycker att materialet håller för mycket vaten och ansamlar för mycket salter för att duga för de små laelior.
Men jag har läst att laelior av anceps-gruppen kan odlas med goda resultat i ren lavasten och lerkrukor. Det tänker jag testa i år så får vi se:)

Svetlana: Nu blir det lite off-topic men har du mer erfarenhet att dela med dig av Laelia fournieri? Jag har min planterad i ren epiweb.

Tack, Svetlana!
Så du menar att jag ska samla mera kunskap innan jag går över till semi-hydro i vulkansten?
Ps. Om man odlar i lerkruka absorberas och dunstar vattnet på ett annat sätt… så… kanske är det en bättre idé – med vulkanstenen, alltså??? Går det att dra samma slutsats om man odlar i leca? /L

aa, jag har ytterst liten erfarenhet av leca och ingen alls av S/H. Jag vågar inte dra några slutsatser, men tycker att leca i många avseende är mycket olik lavasten.

Gtgoon, jag har provat odla stenlaelior i olika substrat och kommit fram till att en blandning av medelsora barkbitar 40% och småstenar 60% fungerar bäst. Den ska inte heller vattnas så ofta som epiweb, bara var annan-tredje dag under sommaren och en gång i veckan under vintern.

Besökte mina fd kolleger på Weibulls och enligt dom så passar vulkanstenen bara till växter med grova rötter för det blir för tätt för plantor som har fina rötter. Vet fortfarande inte om det är ett lämpligt material att ha orkideer i..

plumeria:

Jasså, men på reklamen kan man i princip byta allt vad blomjord heter till röd lavasten och vad jag vet så har väl inte varken pelargoner eller saint paulia några tjocka rötter.

Jag tror absolut inte att det går att ha Paphar i ren lava sten men däremot om man blandar upp det med ett vattenavvisande material. Jag köpte lavasten idag och ska sätta om några Paphar i det så får vi väl se hur dom svarar på det.

Thomas, håll oss updaterade! jag letar just nu efter ett inert medium som kan passa paphar.

Men om man kanske odlar en Paph i det utan S/H princip utan behandlar den som en barkodlad planta.

Jag har hela det här året odlat i grov bark, vermiculite och perlite. Alltså: en näve av varje ingrediens… Jag har ingenting att klaga på vad gäller detta egna mischmasch. Papharna har blommat och blommat om.
Min nyfikenhet om S/H har med semestertider att göra...
En intressanr fråga, Jimmy. Menar du vulkansten istället för barken vi använder nu? Vulkansten istället för stenkol, som det används i Thailand? Ja, håll oss uppdaterade, Thomas.

Ja, jag letar efter något som kan ersätta vanlig, organisk kompost som kan passa Paphar. Epiweb är nog för torrt.
Jag undrar om man kanske kan köra på ren pimpsten, diatomit eller kanske till och med perlite så länge man är väldigt noga med att skölja bort salterna.

Apropå kol, är det något man kan använda outblandat? Och är det inte träkol man använder?

Jag har funderat på att använda 100% träkolssubstrat eller i alla fall som barkersättning. Enda nackdelen, som jag ser det, är att kol ackumulerar en hel del ämnen som kan bli toxiska i längden, men om man planterar om med normala mellanrum tror jag inte det blir några större problem. Jag skall i alla fall testa med några (försöks)keikisar i vår.

I mitt substratkompendium från SLU står det att lavatuff (scoria och pozzolane) har en porositet på 70-85 %, pH 6,5 - 7,5, god vattenupptagningsförmåga, samt att matrialet inte är inert. Jag tror att pH-värdet kan vara ett problem när det gäller flertalet orkideer.

Nej! neJ ! !!!!! Ingen träkol, snälla!!! Den förmultnar, ju!
Utan att ha fått det bekräftat, gissar jag att man odlar i kol, eftersom vattnet rinner då lättare ut. På så sätt belastar man inte orkidérötterna med onödig fuktighet och med röta som följd…
PS. ……. Jag ska fråga vidare om möjligheterna…. / L

Träkol förmultnar inte.

Ja-ha!! Det, förstås! Helt rätt!!! Hur kan det bli så att det som har brunnit ut kan plötsligt förmultna därefter…???!!! Ursäkta!!! Alltså: ”en minis i… ”kunskapen.” …. Fast… vänta ändå med att plantera i vad som helst… /L

Linda

Paphar i S/H - nej säger jag. Varför ändra ett lyckat koncept.
Därför har jag aldrig satt en paph i S/H.

Jätte tack Berrak för tipset. Då blir det inga Paphar i ett annat substrat än det jag redan har provat mig fram i. Jag har kollat din sida och förstår att du har erfarenhet av S/H så jag återkommer nog med frågor om det... för det handlar om dom fyra veckorna man är borta.

Jag fick precis detta svar från Thailand angående vår diskussion:
"Lava sten anvaendes pa Hawai, men det haller inte vatten lika bra som bark. Hawai aer ju en vulkan oe och mycket och det aer en stor orkidee business daer, foer USA marknaden. I min engelska bok naemns det odlingsaett, sa det aer inget nytt. Kan vara ett bra material foer Paphiopedilums blandat med mossa??"

Jag har till min smala lycka fått min bok Paphiopedilum Growers Manual, där har jag hittat någon av arterna som delvis (även mossa och förmultnade löv) växer på gammal lavasten ute i naturen, så det är inte alltid fel att ha lavasten till vissa orkisar, bla Paph. tigrinum. Det första som växer på lavasten är då framförallt mossor. Vulkanstenen på Island är då inte alls röd. Röd vulkansten, var kan man ha hittat den i naturen (det låter som om den är järnhaltig)?

Jag kan fråga om lavastenen på Hawaii och dess färg. Men jag undrar som du S”: ” Röd vulkansten, var kan man ha hittat den?” Visst måste den innehålla järn. Hur påverkar det i så fall en orkidé??? Och…. En blandning med mossa borde inte vara fel…

Ps. Det som jag har svårt att sammanfatta av hela diskussionen är:
° Är det leca eller vulkanstenen som samlar på sig mest onödiga salter?
° Skulle det vara lättast att skölja leca eller vulkan-/ pimpsrenen?

Vad tycker ni? /L

Detta har jag hittat på boSajten.se (ursäkta, jag är dålig på att skapa länkar):
° ”Vulkanstenen fungerar alldeles utmärkt som substitut för blomjord och som strukturhållare i jordar. Vulkanstenen kan även med fördel användas som dekorationsmaterial i inomhusplanteringar. Den finns både i grått och rött och säljs i 8-litersförpackningar som är lätta att bära hem och ligger på cirka 59 kr i butikerna.
° Den skyddar även plantan mot svampar, bakterier och skadedjur vilket gör den till ett utmärkt alternativ för allergiker då inga svampar kan etablera sig i vulkanstenen.”
……. Det sägs förstås inget om orkidéer….
……. Fast… om man glömmer S/H, går det förmodligen att använda vulkansten istället för bark. Här kommer frågan: Hur ofta man ska vattna då? ”Med känsla” – säger min Thailändska kontakt…… ÅÅÅÅÅÅÅ – en så känsloladdat ord…… / L

Lina, de flesta av oss har lika mycket kunskap och erfarenhet av vulkansten som du. Det bästa sättet att ta reda på om det är lämpligt eller inte är att du går och köper en påse och provar. Att vattna med känsla är något som de flesta växtvana ändå behärskar.

KRAM. Jimmy! Visst, visst – men ändå!!!! Visa ”hjärnor” är kanske snabbare än andra och i så fall kan vi hjälpas åt att dra en … passande slutsats….

Jag tycks kanske vara bekväm av mig. Så är det inte alls! Jag söker expertråd….

Även om ämnet låter tjatig är det viktigt i 100%.
KRAM på er/ Lina

En dum fråga kanske, men ändå… Även om vi inte har erfarenhet av det så… så kanske känner sig någon manad at svara?
° Här i tråden har dragits skillnaden mellan ”leca” och ” rödvulkansten”. Men vad är den rik på? Hur påverkar järn orkidéplantor?
° Pimpsten: Också vulkansten, som kan vara vitt eller grå och är kiselsyrerik.
Hur påverkar det orkidéplantor?
° Seramis… Isländsk Lavasten, Diatomit… Vad finns det mera???
Jag vet att många har erfarenhet av leca.
Men…
°VILKEN AV ALLA DESSA STENAR SKA VARA LÄTTAST ATT SKÖLJA – ATT TÖMMA PÅ SALTER?
°VILKEN AV DESSA FÖRMEDLAR BÄST VATTNET?
° VILKEN FÖRMODAS ATT TORKA FORTAST?
/Ursäkta om frågorna verkar vara ”bla-bla”/ L

ÅÅÅÅ vad sorgligt att ingen har svarat... Är det ingen som har någon uppfattning om det hela?

aa, jag håller med. Jag är jättenyfiken på vilka egenskaper vulkanstenen har. Jag skriver ner det jag har kommit fram til i den här tråden och förhoppningsvis är det någon som opponerar sig om det är fel

- Vulkansten verkar lättare att skölja då den antagligen har genomgående porer medna Leca verkar kapsla in salter.
- Vulkansten verkar vara mer vattenhållande och torkar antagligen långsammare på grund av det.
- Resten av frågorna vet jag tyvärr lika lite som du om.

Tack, Simom?
Jimmy, har du imnte någon att fråga om?
Och, ni andra kära S/H odlare?
° Hur fort torkar leca?
° Jag har förstått att det ska vara en gång i månaden, men "hur sköljer man" lecan? Betyder det att man "planterar om " orkidén varje månad, eftersom lecan ska sköljas?
° Och som sagt, som det står lite högre upp .... "vilken av alla dessa stenar...." kan förhoppningsvis vara mest hälsosam för våra orkidéer?

PS. Stopp Jimmy? Säg bara inte att jag ska prova… Visst, men jag vill veta mera innan jag hoppar i sjön.

Tack till er alla hjälpandesjälar!

Jag har en Cattleya bowringiana i semihydro med leca. Jag har planterat den i en stor plastlåda och gjort några hål några cm upp på sidan.
För att skölja ut salterna lägger jag helt enkelt duchmunstycket på lecan och låter vatten rinna igenom lådan i 10-15 minuter. Du skall inte plantera om varje gång! En av de stora fördelarna med semihydro är att materialet är innert så du inte behöver störa plantan med omplanteringar innan plantan växt ur krukan. Materialet bryts ju inte ner.

Ja, ja... OK! Kanske jag kan börja le på nytt....... Tack, för informationen!
Jag välkomnar alla andra tips i ämnet...
Ps. Utgå ifrån att tanter vill lyckas!

Färgen på lavatuffen beror till stor del på mängden kiseloxid. Vad kisel har för funktion i växten och om det skyddar mot patogener är inte alls helt bekräftat. Endast ett fåtal växter tar upp kisel i naturen. Jag har svårt att tro att epifyter skulle vara anpassade till det.
Jag kan tyvärr inte säga vilket av leca eller lava som är bäst för okideer, det finns ytterst lite fakta att gå på där.
Tänk också på att vilket material man än väljer så har kornstorleken mkt stor betydelse för substratets egenskaper.
PS. Man måste våga misslyckas för att lära sig nått nytt.

Ja......... det är det jag håller på med jämt men bävar inte för det.... Fast ändå... det är bra att ha en kudde då man snubblar. Sedan… får det bli som det blir … Och visst lär man sig av sina misstag.... Men varför misstag om man kan ta del av den enorma erfarenheten, som folk besitter?... Därför är jag så frågvis.........

Tack för bilden och kommentarerna.
Vad händer om man inte kan spreja varje dag? Om man är bortrest? Ska man täcka med mossa eller not annat?

Hur gör ni som odlar i leca om översiktet torkar och ni inte är hemma? Är det något att oroa sig för???

Nu är jag hemma varje dag fram tills att den kommer planteras om, så jag kan spreja toprötterna. Men är man inte orolig för topprötterna kan man ju lämna den i 2.5 vecka då resten av rötterna under ytan har konstant tillgång till vatten.

Men topprötterna är som de flesta rötterna på bilden, kritvita, varje dag när jag kommer för att spreja. Mossa är nog den perfekta lösningen, är bara rädd för att mossan blir som ett lock över lavan och att den aldrig torkar ut. Enda anledningen till att jag vet att lavan inte är torr i mitten, som man skulle kunna tro, är den fortfarande fuktiga trästickan jag har nerstoppad.

Är det någon speciell trästicka som du använder? Har du den i krukan hela tiden, eller gör du stickprov då och då?

Var på blomsterlandet och dom hade fått in Vulkansten ( stod det i alla fall på påsen). Många av er här säger att vulkan stenen är röd och grovporig. Den jag såg på blomsterlandet såg svart/går ut och väldigt kompakt kändes det som. Ytan verkade oxå var sält (svårt att se i påsen den va i). Var detta Vulkan sten? Tänker på skillnaden utseende eller nått helt annat?

Missade att Vulkansten kunde har flera färger...

Missade att Vulkansten kunde har flera färger...

Jag ska prova några plantor i vilkansten.

Oh.. rapportera hur det går! Jag har sökt med ljus och lyckta efter vulkansten, men har alltid fått ett av tre svar: "Slut.", "Kommer snart." eller "Va?". Inte så upplyftande...

Det finns att köpa på Jula. Stenarna är ganska stora och man måste nog använda en hammare för att göra av dem orkidésubstrat.

Härligt orkidefönster Du har !

Va fint det ser ut. Är det lampor från Dusk? De där med magneter som går att flytta?

Vilket stort och bra fönster, där finns ju plats för många till. ; )

Tack! Ja det är lampskenan från dusk med 4 st osram irc 35w lampor. Har tidigare kört med lysrör och lågenergilampor, men eftersom jag är lite besatt av inredning så kände jag att dusks skena var mer i min smak. sen är ljuset från den väldigt bra och snyggt.

Det där var snyggt! Jag är oxå lite känslig för att det ska vara snyggt att se på och behagligt att leva med, och det där ser riktigt bra ut!

Jag kan bekräft allt det där, ända sen jag skaffat osmos, extrabelysning och ställt dem i ett ouppvärmt fönster har de knoppat som galningar.
Fast jag tror de kan behöva större krukor, de torkar ut så snabbt.

Precis. Jag kör med minst 12 cm krukor, även för de minsta med tre blad. Mindre krukor torkar ut för fort, mossan dör och plantan blir vätskestressad.
Jag förlorade iaf. ganska många blad innan jag hajjade hur fuktigt de vill ha...

Detsamma med mig, många har blivit "krullade" av torka eftersom jag trodde de tyckte om att toka ut.

Tack Joppe detta gav mig verkligen en tankeställare. Allting är ju relativt med tanke på fuktighet och svalhet och jag förstår nu att jag har haft alldeles för torrt och varmt runt mina. Inte konstigt att de aldrig kommer i blom, för inte kunde jag tänka att de ville ha det så blött runt rötterna.
Jag måste ordna det bättre för dem. Bra att du kunde beskriva så utförligt, jag förmodar att Aquaris också skulle kunna tänkas föredra samma förutsättningar det antyder ju även namnet.

Tack Joppe för att du delar med dej. Det ska bli ett sant nöje att plantera om mina Masdevallior i större krukor med levande vitmossa. Använder du plastkrukor eller terakotta?

Tack, Joppe! Inser nu att min Masdevallia-hybrid hänger för varmt i köksfönstret. Funderar på hur jag ska kunna odla den svalare...

Ja, jag får nog ta och lägga in en brasklapp för att inte alla Masdevallia tycker om att ha det så kallt som M. coccinea och M. ignea. Dessa två tillhör de mer kallväxande sorterna.

Hybrider klarar tål normalt sett mycket mera värme. Min 'Mary Staal' t.ex. blommade snällt i rumstemperatur, trots att det är 75 % coccinea i den! (tyvärr hade den inte färgen från coccinea heller...)

Ninalina:
Det finns både för och nackdelar med både plast och terrakotta. Jag använder genomskinliga plastkrukor eftersom de håller fukten bättre och för att jag vill se hur rotsystemet utvecklas. Tyvärr får man ganska snabbt alger på insidan av plastkrukorna och då ser man ändå ingenting...

Terrakotta torkar ut snabbare än plast, vilket gör att man kanske måste ha ännu större krukor som blir ganska tunga och klumpiga.
Annars är egentligen terrakottakrukor lämpliga för kallväxande, eftersom avdunstningen från krukan har en avkylande effekt!

Vilka man väljer är alltså en smaksak. Jag tycker plast är enklare, men i ett växthus där fuktigheten inte är ett problem skulle jag överväga att använda terrakotta.

Nu har jag hängt min masdevallia i sovrumsfönstret som vetter mot öster och såhär års ofta står lite på glänt. Hoppas den sätter knopp nu!

Joppe!

Jo det är klart att plast är nog mera praktiskt. Om det inte vore så jädra vackert med terrakotta, men som du säger så torkar det upp fortare.