Nyckelord: gödning

Finns ingen anledning att använda en för stark näring. Dvs det är alldeles för mycket kväve i vanlig näring. Samt spär man ut den så blir de andra viktiga ingredienserna för svaga. Men här tycker många olika och jag går bara på vad alla orkidéodlare runt om i världen gör. Samt egen forskning och erfarenhet.

Tack Peter för återkoppling. Jag håller mig till er 20-20-20 men provar nog den andra för stimulerad blomning också!

Måste också passa på o fråga om gödning. Har precis köpt Guanokalong, flytande, till mina hoyor. Den har N 1 - P 10 - K 1. Kan jag även ge detta till mina orkidéer?

obovata, jag tycker 1-10-1 låter märkligt, fosfor (P) är det som växter generellt behöver minst av, så även orkidéer. Jag skulle inte ge detta till mina orkidéer och absolut inte som enda näring.

Peter Göttfert, nu menade inte jag att blanda olika näringar för att ge på samma gång utan att alternera mellan dem!

OK tack för svar, jag ger orkideerna annan näring med, med ett par droppar superdrive med. Bara vattnat 1 gång med Guanokalong hittills.

Så här står det i produktbeskrivningen:

Produktbeskrivning
Ett organiskt, miljövänligt och naturligt gödselmedel som består av komposterad fladdermusspillning. Har visat mycket god rotbildning och tillväxt men också stärkt immunförsvar och därmed friskare växter i försök.

Guanokalong Extract - Naturlig fladdermusspillning
Näring och ökad motståndskraft mot sjukdomar.
För inom- och utomhusbruk.

N=1%, P=10%, K=1%, Ca=15% samt rik på mikronäringsämnen.

Användning: Blandas ut i vatten. Lämplig för odling i jord, kokos och i hydrokultur.
Sticklingar: 10 ml / liter
Tillväxt: 10-20 ml / liter
Blomning: 10-30 ml / liter
Tillsätt en gång i veckan vid vattning.

Inget om bark o mossaodling, så då får det bli hederlig orkidenäring till dem.....

Orchidehusets ! Butik på nätet.

beror lite på vad du odlar och vilket vatten du har

Bor i Ystad, och har en del bulbophyllum, phalanopsis, cattleya m.m

Då fungera Brittmaries förslag utmärkt, finns många andra men kanske det enklaste att beställa från Orkidéhuset

Hos mig får orkidéerna enbart naturlig gödning från nedbrytningen i terrariet och från jungfrugeckos. Är ingen fan av konstgödning, ekologiskt och naturligt är min melodi.

Mvh
Magnus

"ekologiskt och naturligt" med tropiska orkidéer och jungfrugeckos i Sverige...

Jag har dem inte utomhus

roussiana, Vilken sorts gödning du använder spelar väldigt liten roll, om ens någon. Jag har odlat orkidéer i mer än 50 år och använt olika preparat, en del flytande en del pulver. Även organiska men de har haft olägenheten att lukta och det går inte an inomhus. För tillfället använder jag Akernes Rain Mix som i stort sett är det samma som den Orchidehuset säljer. Köp det som du har lättast att inhandla i närmsta butik. Undvik bara de där små söta flaskorna med fina bilder på, rent lurendrejeri. Inte ett dugg bättre än Blomstra o.dyl.

Jag använder först och främst väldigt LITE gödning i skåpet och i övrigt också (har gött ihjäl ett större antal orkisar under åren) och sedan håller jag med om att det går utmärkt med Blomstra. (Fast lite sugen på 'de där små söta flaskorna med fina bilder på' blir jag allt: en sådan kanske skulle kunna pryda sin plats bland orkidéreferenslitteraturen i bokhyllan i alla fall??)

Vattnet från RO samlar jag i en dunk, häller i gödning skruvar på locket och skakar

Tack för länkar Oled!

Var så lite

Nedan följer ett utsnitt från en av de som utvecklade "MSU-gödning" och det är den balanserade "kosten av näringsämnen" utifrån det vatten man startar med som verkar ha gett resultat, längst ned är länk till artikeln.
There is nothing “magic” about the fertilizer
being used by Jan Szyren at Michigan State University.
Dr. John Biernbaum (from MSU), Larry Metcoff (from
GreenCare fertilizers), and I designed two fertilizer
formulas to be used with the two types of irrigation
water found at MSU research and teaching greenhouses.
The formula for pure water (13-3-15) was designed to
be used with reverse osmosis purified water.
Specifically, the 13-3-15 contains very low ammoniacal
nitrogen (acidic nitrogen) to match the very low
alkalinity of the RO water. In addition, the 13-3-15
supplies calcium and magnesium because these
nutrients are not supplied by the RO water. The
formula for well water (19-4-23) was designed with
higher levels of ammoniacal nitrogen to compensate for
the higher alkalinity levels of the well water. In
addition, the formula contains a small amount of
calcium and no magnesium because these two nutrients
are found at high concentrations in the MSU well water.
Both formulas were designed to be used at 125 ppm
total nitrogen with every irrigation. At this nitrogen
rate, both formulas also supplied about 12 ppm
phosphorus.
http://www.atlantaorchidsociety.org/wp-c...

Samt en länk till problemen med att mäta TDS
http://reefkeeping.com/issues/2004-04/rh...

Jobbigt jämföra ppm med mg/liter.
Stockholm Vatten använder mg/liter.
http://www.stockholmvatten.se/globalasse...

Google på omräkning ppm till mg så får du hjälp att räkna om

Intressant länk Ang att mäta ledningstal dock inget problem om man använder RO. Nu är mitt membran på upphällning vilket jag inte haft en aning om om jag inte mätte ledningstal. Nytt är beställd och kostar 425 så all anledning att mäta

Spjuttan vid låga koncentrationer (<1000mg/L) är 1mg/L = 1ppm, det är en approximering men i detta sammanhang fullt funktionell

http://rhododendron.se/Godsling%201997.p...
Min högst personliga ovetenskapliga sammanfattning av docent Tom Ericsson dokument:
En milliliter flytande växtnäring som Blomstra, Substral, Rika, Blomin = OPTIMALT vid var vattning året runt.
Föredrar man i stället att ledas i tro om att specialnäring är hyperviktigt, då får man ju stå sitt kast och betala för det.

Jag använder ca 0.5-1ml flytande till två liter vatten varje vattning. Oavsett märke.
Använder jag regnvatten så har jag i ett kryddmått akerne rain mix per 2 liter.

Har inte räknat Men ta som ett exempel så kan du handla en påse pulvergödning av Peter Görftner och jag är rätt säker på att det blir bättre och billigare än att bära hem vatten med osäkert innehåll

Jag använder ingen gödning överhuvudtaget.
Vattnar en gång i veckan med vanligt kranvatten och mina paffar blommar jämt och ständigt!!

Jag använder Blomstra med halv styrka/blandning till orkidéer. Vattnar med kranvatten, och med gödning var 3e gång. Se mina bilder i arkivet.
Blomstra är framtaget vid SLU och med garanterat perfekt blandning.

Jag köper näring i pulverform från odlare i europa, för de blir mkt. billigare än att släpa hem färdiga näringslösningar. Här går det åt mkt. eftersom jag har massor av plantor i ett växthus, å vattnar med slang. Jag odlar i ett medie som inte bryts ned och ger ingen näring, så därför måste jag tillsätta näring för att plantorna ska växa. Under sommarhalvåret blir det näring nio ggr. och den tionde blir de bara regnvatten. Den mörka delen av året blir de bara var tredje gång med svag näringslösning.
Har man bara en mindre samling plantor, så håller jag med stulun , att då går de bra med en färdig lösning som Blomstra utspädd till sina odlingsförhållanden.

Jag har följt anvisningen på förpackningarna, att ge näring "1 gång per vecka". Men det verkar som antalet vattningar är viktigare än tiden som passerat. Nu när det är varmt och torrt, och det går åt mycket vatten, och det växer kraftigt, känns det som jag kanske borde ge näring oftare än jag gjort.

Den billigaste blandingen är väl alltid i pulverform. Alla orkidéodlare använder också ett jämnt n-p-k.

Jag exprimenterar med detta just nu:) har precis börjat så jag kan inte säga om det är olika resultat. Men en vattnar jag med bara akvarie vatten och den andra med lite näring i. Också har jag några ampelliljor som jag provar att göda med fiskmat! Haha. Lite skoj måste man ha.

I ett akvarium strävar man efter att ha så lite näring som möjligt, för annars får man ju problem med alger. Så mängden natrium och fosfor är ofta rätt låg, men å andra sidan behöver inte oroa sig för salter. Problemet är att jag sällan får blommor i mina orkidéer, Dendrobium och Oncidium (?).

Natrium är väldigt skadligt för orkidéer och ska undvikas så långt det är möjligt.

Ursäkta mitt stora fel, jag menar naturligtvis nitrat. Kör ro till akvarierna så det ska inte finnas något salt. ?

Det organiska avfallet i akvarievattnet kan innehålla patogener och sniglar.
Men det som är värst är att vissa vattenavhärdare som används av akvarister, tar inte bort salter och tungmetaller. Istället bindas de med dessa ämnen för att göra dem neutrala och därför ofarliga för fisk. Men är det ofarligt för orkidén?

Har under ett drygt år använt mig av Akerne's rain mix tillsammans med RO vatten med ett mycket gott resultat. Kan starkt rekommenderas.

Jag har använt det i ett år i regnvatten och det är knappast bättre än andra preparat men det är mycket billigare. De plantor jag visat upp på Op är fina men det var de även med flytande Blåkorn. Över huvud taget är den omfattande floran av "specialgödning för Orkidéer" helt överflödig.

Då får jag tacka dom högre makterna istället för bättre tillväxt och rikligare blommningar . Skönt att veta att det inte var rain mix' en, det stärker mitt självförtroende som odlare.

Näringstillförsel är bara en parameter för orkide´ernas tillväxt och blomning. Ljus, luftfuktighet, odlingsmedium, tillgång till bra vatten, rätt temperatur och inte minst skötseln är väl så viktiga parametrar.

Det som tilltalar mig är bland annat att det är "bekvämt" med tanke på att gödslet ska tillsättas vid varje vattning (det kan vara lätt att glömma hur man gjorde senast). Dessutom är det "ekonomiskt", då jag doppvattnar i hink. Köper jag en 2.5 kg:s förpackning ger det 5000 liter gödselvatten för ca 250 kr...
Övriga parametrar för lyckad odling hänger naturligt vis på mig men med tanke på det "spretiga" utbudet av gödning (man får lätt intrycket att det är "allt för lätt" att slänga på en specialgödsellapp för orkideer i en ynklig förpackning och dessutom ta ut ett lika specialgödslat pris!), med "ganska" olika sammansättning dessutom.
Ni har i alla fall inte sagt något negativt om gödslet och då jag läst endast positiva omdömen på nätet tror jag att jag ska göra ett försök. Tack för era inlägg // C

Du kan få lite problem med Phalaenopsis och Dendrobium phalaenopsis med
så låga temperaturer, de gillar inte om tempen sjunker för mycket under 18 grader.
Cattleya klarar sig bra även om de inte växer särskilt bra i den tempen, så Du kan
nog dra in på både vatten och gödning, hur mycket beror på vilken typ av kompost
Du använder. Du får nog prova dig fram, men Du måste helt klart vara restriktiv
med vatten och ge gödning bara om Du ser att planorna växer.

1000 tack för ditt svar Jag har levande sphagnum till C. intermedia, bark till C. bowr. coe. purpurata,, phal, och phal. dendr., lava till P. besseae. Jag får prova mig fram helt enkelt.

Tycker redan att intermedia-bebisen har vuxit

Har haft phal. o phal.dendrobium i flera år, phal.dendrobium har vuxit bra så den har jag fått plantera om i större kruka, phal. har blommat dåligt men det är kanske inte så konstigt då med tanke på den låga temperaturen.

Nu kom jag på den briljanta idén att flytta phalaenopsis och phalaenopsis dendrobium till det varmare rummet Så har jag kryddväxterna, cattleyorna och besseae i det svalare rummet/köket.

Jag sökte på NPK och fick ingen träff men när jag sökte på näring så läste jag i artikel att NPK bör vara lika helst eller så kan man göda med 2 olika gödningar under olika perioder.

Men skulle ni använda denna gödning under tillväxtperioden?

Jag använder främst Peters 20-20-20

Det är lite olika beroende på vilken art/hybrid det gäller, och vilken kompost Du
använder, även årstiden spelar in, men Peters 20-20-20 fungerar bra.
Orchid Focus Grow (2.2-1.3-2.1) är också en mycket bra gödning, och fri från Urea,
så man slipper förgiftningssymptom och att PH-värdet blir för högt.

Tackar Det gäller Phalaenopsis, dendrobium/phalaenopsis, phragmipedium besseae och Cattleya bowringiana coerulea purpurata.

Innehållet jag citerade ovan är från växtnäringen Biobact som görs av restprodukter från pappersmassatillverkning.

Biobact är inte särskilt lämpligt för orkidèer, det är snarare en gödning och jord-
förbättrings medel för uteväxter, Du vill ju inte att din kompost skall brytas ner på
nolltid, och den innehåller dessutom för lite P.

Tackar. Ja, jag såg att den innehåller för lite P. Biobact är även för krukväxter.

Jag försöker hitta en lämplig organisk gödning, vill helst inte använda konstgödsel för miljöns skull.

Har fått hem ett prov på en gödning som heter Natures Bio Organic. Men det står att den innehåller planttillväxt-hormoner - det kan väl inte vara bra att ge?

F ö innehåller den 0,72 N, 0,42 P (P2O3) och 5,31 K (K2o).

http://www.sneckenstrom.se/art-1.asp?id=...

Först, konstgödsel är nog fel utryck eftersom de ämnen gödseln innehåller finns
naturligt överallt, vad man gör är att man koncentrerar det till ett vattenlösligt salt.
Det enda skadliga med den typen av näring, är att bönder använder för mycket av det på
åkrarna utan att tillföra tillräckligt med vegetabiliskt och animaliskt avfall som håller jorden
"frisk".
Tillsats av "Microorganismer" gör att nedbrytning av komposten ökar förmycket, normalt är
det sådant man tillsätter i en vanlig kompost för att få fart på den s.k. biologiska förbränningen.
Planttillväxt-hormoner finns i några av de näringsblandningar som säljs, det är inga farliga
kemikalier, mest olika vitaminer och ämnen som finns normalt i alla grönsaker och frukt Du
äter, det finns även små mängder i jäst.
Orchid Focus Grow har nästan samma ingredienser, men ökar inte nedbrytningen.
Melass blandar jag i min vanliga gödning eftersom den ger lite bättre rottillväxt, den
finns ju att köpa lite var stans.
Att det bara är K2o i den gödningen är nog inte helt korrekt, Kaliumoxid, Kaliumsulfat,
och Kaliumkarbonat är de typer av kalium som används, där ingår några % K2o.

OK, tack för info. Jag vill inte starta en miljödebatt om konstgödsel men det påverkar klimatet vid tillverkning av gödseln och jag tycker det är bättre att ta tillvara på den gödning som redan finns, men det är ju upp till var och en
Jag blev lite nyfiken på Formulex. Plant stimulator o Soil enhancer. Har mejlat wexthuset o frågat om NPK-innehåll.
http://www.wexthuset.com/default.asp?ct=...

Har ni läst undersökningen de gjorde på Ulltuna om näring/gödning till växter? Tom Ericsson gjorde den, en kort sammanfattning är att kommersiella orkidénäringar kan innehålla precis vad som helst. De kan ligga långt ut åt olika håll vad det gäller sammansättningen och vanlig krukväxtnäring som t.ex. Blomstra ligger mitt emellan, eftersom det inte kan vara rätt med orkidénäringar som är varandras motpoler så menar han på att det bästa är Blomstra och det fungerar för mig med Blomstra. Notera att han pratar inte om specialsammansatta orkidénäringar med t.ex förhöjd fosfor som ska användas under några månader för att förbättra blomningen utan om den typen som finns till salu lite här och där och som ska användas hela tiden.ulltuna
En artikel finns i http://www.tradgardsamatorerna.nu/ta/ta4... fler finns om ni orkar söka.

Jag får "Webbsidan kan inte hittas", Steppis. är det rätt webbadress?

ängsvädd, Här är rätt adress: http://www.tradgardsamatorerna.nu/ta/ta4...
När jag tittar på vilken typ av näring som fungerar bäst, kollar jag vad proffsodlarna av orkidèer
använder för värden på N-P-K och övriga ingredienser, jag gissar att de vet bättre än många
andra eftersom deras ekonomi är beroende av att plantorna växer bra och blommar.
För Phalaenopsis finns massor av artiklar skrivna av forskare, hur man snabbast och med
minsta kostnad odlar fram plantorna till säljbara produkter, holländska odlare har blivit mycket
miljömedvetna i sin odling.
När det gäller Vanda och vilken näring som är bäst, är den jag tror mest på, vår egen Vandaexpert
Tommy, då får Ultunaforskare säga vad de vill.

Hej Anders

Tack för förtroendet!
Det går att få Vandor att blomma med Blomstra men de blommar mycket, mycket bättre med en balancerad gödning.
Thailändarna brukar köra 30-10-10 de första två åren för att plantan ska växa snabbt. Den blommar då inte utan bara växer.
Sen byter dom till 20-20-20 och sen tar det ca: ett år innan plantan börjar blomma.

Om man vattnar en längre tid med en gödning med hög Kvävehalt N, så är det svår att få plantan att blomma.

Intressant, det är en hel vetenskap det här med gödning Då kan man alltså ha en gödning med mer kväve än fosfor o kalium de två första åren - bra att veta - men det kanske inte gäller för alla arter?

Jag funderar över om det finns något annat naturligt sätt att tillföra mer fosfor än via gödningsblandningen, alltså om blandningen innehåller för lite P?

Undrar hur mycket fosfor regnvatten innehåller pga föroreningar?

Visst, det är riktigt att "rätt" näringstillförsel påverkar blomningen. Efter mer än 40 års odlande lägger jag inte så stor vikt vid vilken gödning jag använder, det är den parameter som förmodligen kommer sist. Innan näringstillförseln får genomslag måste man se till att växterna får: Ljus, rätt temperatur, luft/ventilation, tillräcklig luftfuktighet och vatten av god kvalitet. När detta är uppfyllt då kommer typ av näring in som pricken över i. Jag har besökt åtskilliga odlare i Nederländerna t.ex Florikultura, deras växthusmiljö påminner mer om labratorier än vanliga växthus som vi är vana att se. I sådan miljö, där man förmodligen kommit så nära det optimala som är möjligt blir val av gödning viktig. Systemen är slutna och mycket miljövänliga.
Även hos Tommy är de grundläggande förutsättningarna väl tillgodosedda och hans användning av Peter´s 20-20-20 ger den där extra knuffen hos odlingen. Hos de som kämpar med ljus och luftfuktighet spelar troligen inte växtnäringen någon roll så länge man håller sig till vanliga produkter som Blomstra, substral etc. Själv använder jag flytande Blåkorn men söker leverantör för 20-20.20 i storförpackning, främst av kostnadsskäl.
I naturen tar växterna upp den näring som finns och den del och mängd de behöver och detta är även slutsatsen i Tom Ericssons rapport som refereras i Trädgårdsamatörerna.

ängsvädd, regnvatten innehåller just inget annat än möjligen försurande ämen
som svavelsyra och salpetersyra, men dessa kan omvandlas till näringsämnen
när det rinner ner i marken. Du har rätt i att gödning av plantorna är en hel vetenskap,
vilken typ av gödning man använder är lite olika beroende på vilka orkidèer man odlar.
Min erfarenhet är att Peter´s 20-20-20 och Orchid Focus Grow är de som ger bäst
tillväxt och blomning, i alla fall med de plantor, och under de förhållanden jag odlar.
Som bolebo säger, så är parametrarna ljus, temperatur och bra vatten viktigt, däremot
är de vanligaste orkidèerna, t.ex. Phalhybrider, Dendrobium och Cattleya inte så kinkiga
på luftfuktighet som man tror, de klarar sig bra med luftfuktigheten i en vanlig lägenhet
om man håller ner temperaturen till omkring 20-23 grader. Även mina Ascocenda trivs
bra, växer och blommar i samma miljö.
Det första jag investerade i var bra ljus som var billiga i drift med mycket lite värme-
strålning, alltså blev det Envirolites som var de enda som fanns att köpa då, nu finns
det betydligt större utbud av den typen.

Vill man tillverka egen organisk gödning kan man använda vanligt gräs och lövvavfall
från trädgården, röta detta i en vanlig svart sopsäck under ett antal månader, och ta
tillvara det vatten som bildas, men en varning för stanken som vattnet avger.
Jag använde den typen av gödning till mina rosor förr, fungerade alldeles utmärkt,
fungerar även på orkidèer i mycket svag koncentration, men lukten avskräcker för
inomhusbruk.

Tack för tips letherneck På ett annat forum diskuterade vi organisk gödning till kryddväxter och då kom tipset upp att ta några kluttar fågelspillning (jag har undulater) och lägga i vatten men fågelspillning sägs vara kraftig gödning så man får försöka göra en svag lösning.

Jag hittade info om Orchid Focus Grow and Orchid Focus Bloom från http://www.growthtechnology.com/nute-orc...
Orchid Focus NPK Ratios
Grow 2.2: 1.3: 2.1
Bloom 1.9: 2.5: 2.6
Intressant att jämföra skillnaderna.

Jhar själv fött upp undulater på 70-talet, Viol kobolt, Opalin, Vita albinos och Gula, jag hade
ett hundratal så det blev mycket spillning. Jag provade det i blomrabatterna framför huset,
men fågelspillning innehåller mycket urinsyra, vilket blir för starkt för att vissa plantors
rötter skulle trivas.
Men visst växte de som vill ha mycket näring väldigt bra.

Vad kul Jag har bara 8 undulater o föder inte upp, tar mest hand om omplaceringsundulater.

Aha, då vet jag. Antar att det inte spelar någon roll hur svag lösning jag blandar.

Det är inte farligt att prova, börja med en svag lösning till Du ser att rötterna
fortsätter att vara fina. Det är just rötterna som kan brännas om lösningen blir
för kraftig, men detsamma gäller ju all typ av gödning.

Vad bra Jag läste på ett annat forum en kunnig person som skrev att växterna mår bra av varierad gödning.

N 2,7% P 0,4% K 1,7% ser ut som en bra sammansättning för större delen av odlingssäsongen. Med lämplig dosering kan växten då tillgodogöra sig hela mängden och man slipper det spill av fosfor som t ex 20-20-20 för med sig. Inga växter behöver lika mycket fosfor som kväve och överskottet blir en onödig miljöbelastning.

Meeen vad glad jag blir Toppen Då ska jag testa med Biobact

Intressant att jämföra 2,7-0,4-1,7 med de kommersiella orkidénäringarna på http://www.tradgardsamatorerna.nu/ta/ta4...
2,7-0,4-1,7 är i termer 100 för N lika med 100-14-63 i tabellen. De kommersiella orkidénäringarna är ganska långt från din sammansättning. Jag säger inte att det ena eller det andra är rätt, men det är intressant att det skiljer så mycket.
Är det kanske så att det Bolebo säger är viktigast?
En annan fråga är ju hur mycket spårämnen som de olika näringarna innehåller?
Det är väl bara att konstatera att det är en djungel att begripa sig på vilken näring man ska använda.
För mig fungerar det med Blomstra, men det betyder ju inte att det är rätt för alla.

Ja, denna näring är ju organisk och innehåller en massa annat också - jag vill ju ha en organisk gödning.

Man kanske kan kombinera Biobact med någon organisk plantstimulator som hjälper växten att utnyttja det NPK som finns i jorden. Ex.vis SM3 (Sea-Magic3). Det finns SM6 också som är mer koncentrerat.
http://www.runabergsfroer.se/asp/Main.as...

http://www.chaseorganics.co.uk/

Jag ska ta reda på vilka fler organiska växtstimulerare som finns.

Jag har en fråga till Lasse eller någon annan: Lasse skrev att Biobact funkar för större delen av odlingssäsongen - när funkar den och när ska man ha en annan gödning?

Jag håller på med en artikel om organisk gödning. Försöker få fram info om både makro- och mikronäring men det är inte det lättaste. När jag köpt biobact hoppas jag kunna läsa på flaskan vad den innehåller.

Här är min artikel:
http://www.skoldpaddormedmera.se/odlingg...

Det finns en del forskning om just effekten av olika typer gödning som publicerats
i Journal of American Society for Horticultural Science.
Bl.a. en som heter: Fertilizer Source and Medium Composition Affect Vegetative Growth
and Mineral Nutrition of a Hybrid Moth Orchid.
Läser man den forskning som rör just Phalaenopsis så är det viktigt att ta hänsyn till många
faktorer vid val av sammansättning avseende N-P-K för att få bästa resultat.
Ljus, temperatur, ph-värde, typ av kompost, art av orkidè, o.s.v., så rent generellt går det inte
att säga vilken typ av N-P-K-blandning som är lämpligast under alla förutsättningar.
Det är viktigast att skilja på odling i sphagnum och ren bark, mellan dessa medium
skiljer det ganska mycket vilka N-P-K-blandningar, inklusive spårämnen, som är bäst
för tillväxten.

När det gäller olika näringspreparat är det viktigt att veta hur mycket som är lämplig dos. När det gäller t.ex. Peter´s 20-20-20 så finns det rekomendationer som bygger på att man mätt ledningstalet när man gjort sin blandning. Ledningstalet bör hålla sig under 200 mikrosiverts. Vid 300 är blandningen skadlig för de flesta orkideer. Nu är ledningstalet ett något trubbigt vapen, det säger inget om vilka salter som ger aktuellt värde men använder man sig av vanliga på marknaden förekommande preparat hamnar man tillräckligt rätt. "Konflikten" mellan de som tror på organisk gödning och de som använder oorganiska preparat handlar mer om inställning än vetenskap och beprövad erfarenhet.
Steppis pekar på en intressant företeelse: De specialprepararat för orkideer som alla framhåller sin förträfflighet innehåller de mest skiftande koncentrationer av NPK, Hur är detta möjligt? Någon kombination borde vara bäst. Självklart är det inget annat än "smart" marknadsföring. Flaskorna brukar emellertid vara snygga.
Värt att notera är att Peter´s 20-20-20 inte är en specialgödning för orkideer utan "for all purposes" som de själva skriver. Framgången för många med denna gödning är att det finns tillräckligt med med NPK för varje behov. Det överskott som blir rinner bort och ev belastar miljön. Dock torde vår hobbys miljöbelastning i detta avseende vara försumbart.
Jag har tidigare använt fiskemulsion, det gav också bra resultat men luktade fruktansvärt. Kvarvarande parti har jag gett till min bror som är jägare. Fiskemulsion är ett fantastiskt lockbete för vildsvin. De står nära nog i kö för att bli skjutna och i stället för vackra illaluktande orkideer får jag emellanåt en stek eller filé som doftar underbart vid tillagning.

Är det någon här som använt Biobact till orkidéer ?.

Jag har nämligen dålig erfarenhet med Biobact i porösa lerkrukor eftersom den tas upp av den porösa krukan, som sedan svettades brunt snor på utsidan varje gång jag vattnade. Det bruna snoret fortsatte att uppträda på mina pelargonkrukor så länge som ett år efter att jag slutat använda Biobact.

Jag undrar därför om det inte kan finnas risk att den bruna sörjan i Biobact tas upp av ex. kokosfibrer, vitmossa och bark. Jag skulle inte våga gödsla med Biobact av oro för att komposten skulle bli igensatt med brunkläggigt slem.

ängsvädd: Jag har aldrig använt Biobact och vet inget om det preparatet. Det jag syftade på var bara sammansättningen av NPK. Sen är det ju som letherneck säger att även odlingsmaterial och andra faktorer spelar in. Vitmossa förmultnar t ex långsamt medan andra organiska material bryts ner snabbare och ger en större förändring av näringsbilden.
Själv använder jag Blomstra som grundstomme men ger också organisk näring, främst Änglamark. Det senare innehåller mer fosfor och kalium och kan åtminstone vara ett bra komplement när det börjar bli dags för blomning har jag tänkt mig.
bolebo: Visst kan vår hobbys miljöbelastning verka försumbar, men nästan alla miljöbelastande handlingar verkar försumbara när man ser dem var för sig. Detta tror jag är ett av mänsklighetens större problem. Tanken att just min lilla handling saknar betydelse.
Helheten är trots allt summan av alla försumbara handlingar.
Det är som med riksdagsvalet. Jag gissar att du inte kommer rösta? Din röst är totalt försumbar, precis som min och alla andras

bolebo, hur mäter man ledningstalet för barrotade plantor för till dem är Peter 20-20-20
suveränt. Och visst finns det vetenskap och beprövad erfarenhet bakom vilken gödning som
är mest lämpad för odling av de olika arter/hybrider orkidèer som säljs. Det finns ganska mycket
forskning på just det området som utförts på uppdrag av proffsodlare, och jag skulle inte tro att
storodlare vill förlora några miljoner euro varje år genom att ge felaktig typ av gödning till sina
plantor.
Det finns också forskning om vilken typa av kruka,transparenta eller matterade krukor, tillsammans
med typ av kompost och gödning (125 N,12 P,100 K) som ger bästa tillväxt på blad och mängden
rötter under en fast tidsrymd av 30 veckor, studien utfördes av M.G. Blanchard and E.S. Runkle för
Michigan State University Department of Horticulture.
Det finns också Wang, Y.T. and Konow, E.A. 2002. Fertilizer source and medium composition affect vegetative growth and mineral nutrition of a hybrid moth orchid.

Det är ju också värt att notera att Peter's även säljer Orchid Special 30-10-10, Classic Blossom
Booster 10-30-20 och Jack’s Classic 7-5-6. http://www.jacksclassic.com/756.html

Ja, jag får prova mig fram helt enkelt - helt enkelt - ha . Har hittills använt Änglamarks växtnäring, väldigt sparsamt.. Kul att du också använder den som en del av gödningen Lasse. F ö tänker jag som dig ang. det här med miljön.

Flora - hmmm det låter inget vidare, får ha koll på det. Har för tillfället bara en orkidé i lerkruka. Jag kommer att skölja ur krukan ibland, hoppas på att det kommer funka bra. Änglamark som också är en brun mullrik gödning har funkat bra med plastkruka, bark o levande sphagnum iaf, dock har jag gödslat v ä l d i g t sparsamt.

Levande spagnum kan möjligen ha nytta av mullämnen och barken kanske inte drar åt sig så mycket. Kokosfibrer som absorberar mycket vätska kan vara ett problem i sammanhanget.

Var trött igår, så det blev kanske ett något rörigt inlägg.

De där bruna svettpärlorna på krukorna var otroligt jobbiga och fula. Kladdade av sig på omgivning och mej.

Letherneck: Du mäter näringsvattnet på precis samma sätt för barrotade plantor som för de som står i något medium. Du stoppar helt enkelt ner sonden i vattnet med näringslösningen. När jag skriver att det saknas belägg för att organisk gödning är bättre än oorganisk, vad gäller näringstillgång, så handlar det just om detta och inget annat! Det är väl synnerligen självklart att det forskas inom odling såväl som mycket annat.
Vad är det för behov du försöker tillfredsställa genom att i genmälen blanda in saker som inte berörts av inlägget i fråga? Innan du kastar dig över tangentbordet, läs de olika inläggen flera gånger så du förstår vad som avses.
Lassse: Håller med dig (men jag kommer att rösta). Det jag menar är att vårt näringsspill är försumbart jämfört med våra andra miljöstörande odlingsaktiviteter t.ex åka till GIOS, elanvändning, långväga transporter etc.

Bolebo:

"Värt att notera är att Peter´s 20-20-20 inte är en specialgödning för orkideer utan "for all purposes" som de själva skriver. Framgången för många med denna gödning är att det finns tillräckligt med med NPK för varje behov. Det överskott som blir rinner bort och ev belastar miljön"

Är det inte skadligt för orkidérötterna att ge dem för mycket näring? Man hör ju mycket om att rötterna "bränns". Är det bara ledningstalet som är viktigt, inte övervikt av vissa av ämnena? Säg t.ex. att man skulle ge en näring som håller sig till rätt ledningstal, men alldeles för mycket P och K, t.ex Blomstra eller POKON, är det ofarligt?
Jag såg vad du skrev om kommersiella gödningar, men de skiljer sig ju våldsamt åt vad det gäller sammansättningarna

Eller egentligen skulle kanske frågan vara; vad är ledningstalet egentligen? Om jag förstått det rätt så är det ett mått på hur mycket salter som är i lösningen, men vad innebär det för växten? Reagerar växten på den allmänna koncentrationen eller på respektive ämnes koncentration? För att överföra det till pH, en syrablanding med ett konstant pH blir ju inte mer frätande om jag ändrar andelarna av de ingående syrorna, gäller det samma orkidérötternas reaktion eller inte vid konstant ledningstal?

Steppis, vad man gör är egentligen att mäta ledningsförmågan i substratet
genom att extrahera vattnet i t.ex. barken, sedan mäter man ledningstalet, då
får man fram ett tal som skall tala om hur hög syranivån (pH) här, enkelt utryckt.
I vatten från en kompost av bark/torv är t.ex. halterna av Ammoniumkväve, Kalcium,
Järn, nitratkväve o.s.v. mycket högre, än i en kompost av enbart bark, så man kan säga
att ren bark stjäl viktiga komponenter av näringen till sin egen nedbrytning, det är en av
orsakerna till att jag "glaserar" min bark i ugnen, vilket hindrar nedbrytningen under
betydligt längre tid än obehandlad bark.
Men just ledningsförmågan i komposten är inte det allra viktigaste, det viktigaste
är vilka värden av de olika nödvändiga närings och spårämnen som finns i själva
växten, då mäter man halterna i t.ex. bladen.
Odlar man i ren bark är t.ex. halten P i bladen dubbelt så högt jämfört med odling
i bark/torv, och i övrigt samma odlingsförhållanden.
Forskningen visade att oavsett om man använde ren bark eller bark/torv-kompost, var
värderna på P och K detsamma i båda typern av kompost, näringslösningen man
använde var 20N-2.2P-15.8K och 20N-8.6P-16.6K.
Vad man ska eftersträva är att komposten ska ha ett pH-värde lite under 6.
Lasses mossa stjäl inga näringsämnen, och håller även ner pH-värdet, vilket betyder
att han kan använda en helt annan typ av gödning till sina plantor än jag, som odlar
de flesta i ren bark, och ändå ge sina plantor den näring de behöver, likadant för de
som odlar i "inert" material, typ Epiweb och liknande.
Skillnaden mellan organisk och oorganisk gödning, är att organisk påskyndar ned-
brytningen av komposten, vilket i sin tur får de konsekvenser som beskrivs ovan,
vid all nedbrytning av organsikt material måste bakterierna använda energi, vilket
stjäls från omgivningen=den näring som plantan ska ha.
Detta är inga problem ute i trädgården, men i en kruka med begränsad tillgång
till yttre näringskällor ställer det till problem, ungefär som Flora skriver i sitt
inlägg.

Ingen

Karma: Till mina noppsisar använder jag Blomstra och till de andra plantorna 20-20-20 (jydsk pulver som blandas upp i vatten). Tror du kan köpa hos Tommy!

Jag kör bara Blomstra till rubbet.

Du kan även prova med naturgödning

Karma - hur kommer du i kontakt med näringen?
Jag har då aldrig hudkontakt med de näringsprodukter jag använder.

Kankse ska byta till blomstra ett tag då och se om det blir bättre... för jag vill tillföra nå't. Tack! Jag har visserligen en katt som producerar ehm natur gödning, men det lockar inte direkt. Nja skämt åsido, skulle väl kunna prova naturgödsel om det inte luktar, jag odlar ju i lägenhet. ...eller om jag skaffar RO vatten (har funderat länge på det) så får jag väl köpa det som Dusk säljer som är anpassat för det...

Bertil: Jag doppar mina orkideer då jag vattnar och då är ju fingrarna i vattnet mer eller mindre hela tiden... Inte så stark koncentration visserligen men jag har ganska känslig hud. Jag är även allergisk för nickel, men inte finns det väl nickel i gödning...

Kanske du kan få tag i ett par "kirurghandskar" och testa ett tag om det blir bättre då. Vanliga diskhandskar tycker jag själv är för klumpiga att använda när man håller på med växter, man får liksom inte rätta känslan. Vet inte om man kan köpa såna i sjukvårdsaffär eller kanske till och med på Apoteket.

Handskar finns på apoteket. Jag brukar köpa och ha när jag jagar älg och rådjur.

Karma - jag spolar mina med kranvatten och häller sedan på gödning med en kanna. Jag har ju förstås inge monterade men det borde man ju kunna lösa.

HMG - jag måste bara fråga - när du jagar, har du handskarna för att strypa djuren eller?

Handskar finns också "gratis" när man köper hårfärg/toning.

Jajjamen. För att inte lämna fingeravtryck . Nä skämt o sido. Det är för att hygienen skall vara på topp efter att man har öppnat djuren och skall passa (ta ur inälvorna) dom. Inga handskar så länge man håller till på utsidan, men när man skall in och bröta i magen skall handskarna vara på. Sen har det en fördel efteråt, lättare att göra rent händerna. Sköter man det snyggt så är armarna rena efter urtagning. Till skillnad mot första gången man skulle göra det. Då fanns det inte en ren fläck på hela kroppen

Haha känner igen det där HMG
Seminhandskar funkar också finfint, de går upp till axlarna

Vad ni är roliga... fick massor av härligt sjuka visioner av doktor Karma i vita kirurghanskar som vattnar orkidéer medans Hans står utanför och stryper något gulligt med päls på... Jag skall nog byta gödning först, och hjälper inte det blir det minsann kirurghandskarna på!! Så får vi se om fingrarna äntligen tycker om mig igen. Tack för tipset.

Karma: Du glömde Ingela som står där med en kossa (men va e de hon gör)

Jag har doppat fingrarna i Blomstra (utspädd alltså) sen urminnes tider och har inte haft några problem. Men man kan vara olika känslig förstås. Vet inte om organiska näringar möjligen kan vara mindre irriterande, Änglamark växtnäring är ett som jag har testat.

Hej!
Karma, om du har lust att prova våran näring(Orchidéhusets) så skickar jag gärna en påse gratis naturligtvis till dig. Det vore oerhört intressant att se om du också hade besvär med våran. Jag har sålt mängder av den i över 15 år och inte hört att någon har haft problem med den. Om det skulle vara så är väl handskar det absolut enklaste hjälpen. Så vill du ha en påse så maila bara din adress till mig så skickar jag gärna. Hälsningar Peter

Hej Karma, om det nu är så att du beöver handskar så skulle jag kanske kunna skicka en låda med Vinyl handskar som vi använder inom tandvården mot porto kostnaden.

Man blir helt paff, hur snälla folk är här

Jaaa Kamila!
Man blir glad ända in i hjärteroten

Oj vad rörd man blir över alla goa OP vänner och dessa generösa erbjudanden! TACK!!

Peter: Du är för gullig!! Jag provar väldigt gärna er näring. Du har PM!
Sway307: Tack snälla, jag hör av mig om handskar blir aktuellt.

Jag är ju ingen Pleionefantast, men jag köpte några Pleione el pico 'Pheasant'
av Björn förra året, alla blommade och växte bra över sommaren.
Jag använde bruna 7 cm plastkrukor, vanlig barkkompost och mossa 50/50
blandning, mossan från "pressade spagnumkakor", klippte mossan lite.
Jag använde inget benmjöl, bara vanlig Peters 20-20-20 gödning lite då &då,
vattnade försiktigt, bara så mycket att komposten inte torkade ut helt.
Hade dem stående på ett skuggigt ställe ute på balkongen till mitten på november.
Alla fick 2 nya bulber, och 2 av dem hade även några små keikis.
De har stått i kylskåpet hela vintern, tog fram dem förra veckan eftersom de börjat
växa fram knoppar, vid samma tidpunkt som förra året faktiskt.
De står också kvar i samma krukor som förra året, behövde inte ens byta kompost.

Jag är ju nybörjare med Pleione, så om det gick bra för mig, borde det inte vara några
större problem för någon annan heller att klara av de lättare hybriderna.
Blommorna är ju mycket vackra, och håller länge om de står svalt, och man får plats
med många eftersom de är små.

Björns artikel är bra. Men jag kan förstå att det ibland kan bli lite förvirrat om man läser flera olika skötselanvisningar. Finns många olika sätt att odla Pleione på och finns nästan lika många recept på bra odlingssubstrat som det finns odlare.

När man odlar i ren vitmossa så har jag testat både levande mossa och död (pressade kakor). Rent generellt tycker jag att bägge sätten fungerar lika bra, den levande är dock trevligare med sin fina färg och så. När jag odlar i ren mossa så hackar jag inte upp den i bitar utan låter det vara långa som naturen skapat dem. Med död mossa så mosar jag bara ner den hur som helst i krukorna. Med levande försöker jag i möjligaste mån placera topparna uppåt.

Ja, jag har sett anvisning på både en tesked såväl som ett kryddmått. Själv måttar jag inte alls utan tar en liten nypa och strör som ett tunt tunt lager över komposten och sen blandar om den. Vitsen med benmjölet är att den avger näring långsamt och har en bra NPK-balans som passar bra. men det är ingen lag som säger att man måste ha benmjöl. Fungerar bra att bara gödsla med flytande näring eller trycka ner små bollar av hästskit eller nåt annat i krukorna. Man tager vad man haver och anpassar sig efter vad man själv trivs med.

Jag har inte testat metoden att odla i oglaserade krukor nedgrävd i torvmull. Men teoretiskt och vad jag hört av odlare som använt metoden så är den bra. Vitsen där är att man bara vattnar lerkrukan om den blir allt för torr, annars håler man bara torvmullen fuktig så suger krukorna in den fukt som behövs. Fördelen är väl att rötterna hålls svala och har en jämn fuktighet. Men som sagt, har inte testat själv.

På frågan om det alltid bildas bulb är korta svaret nej, det gör det inte. Har rötterna skadats av att man planterat för sent eller om man varit för flitig att vattna innan rötterna utvecklats så lever det nya skottet av näringen i gamla bulben så länge den kan, sen tynar skottet bort och dör utan att lämna efter sig någon ny bulb. En annan sak som kan hända är om temperaturen är för hög och då kan samma fenomen inträffa. Pleiones hatar höga temperaturer, upp till 23-25 grader på dagen och ner till 10-12 grader på natten är det som de gillar bäst. Korta perioder kan temperaturen bli högre, men inte för länge och inte för ofta. Det som händer med plantan i högre temperatur är att den slår av sig själv, stänger av sig menar jag att den sluter sina system så att den inte ska förlora vatten i värmen, och då växer den inte utan står bara still och tär på sina reserver. Pågår detta för länge så tömmer den ut reservkraften utan att kunna tillverka ny och då bildas inga bulber heller.

Ja, bulbillerna eller keikisarna som en del säger låter man sitta kvar så länge som möjligt, de trillar av själva när de är mogna. Då kan man antingen pilla upp dem och förvara dem till nästa år eller låta de ligga kvar i den gamla krukan till våren och sen plantera dem i egen liten kruka. Bulbillerna vill ha lite finkornigare kompost än vuxna bulber och de vill absolut inte torka ut. Brukar ta 2-4 år innan de blivit så stora att de kan blomma.

Vinterförvarar gör jag i kylskåpet, ibland i sina krukor men oftast plockar jag upp bulberna och lägger dem i en papperspåse i grönsakslådan.

En kommentar bara till det här med val av kompost. De allra enklaste som P. formosana och formosana-hybrider är oftast inte så kräsna och växer i det mesta under förutsättning att kompostblandningen är väldränerad och kan hålla lite fukt mellan vattningarna. De mer krävande arterna och hybriderna får man vara lite mer nogrann med och då är oftast vitmossa ett ypperligt val av odlingsmedium.

Mitt eget standardrecept är annars ca 6 delar fin bark, 2 delar vitmossa, 1 del vermeculit, 1 del perlite och en näve halvförmultnade löv eller vissna tallbarr. Sen kryddar jag blandningen med lite finkrossad kol, en nypa benmjöl. Tycker man att den blir för luftig så man måste vattna allt för ofta så kan man öka på andelen vitmossa eller löv. Vitmossan klipper jag upp i ca 2cm långa bitar.

//Jörgen

Jättebra råd Jörgen!!
Jag ska prova ditt recept - har alla ingredienser hemma.
Under vintern har vi täckt bl a rosenrabatterna med björklöv och dom är lagom halvmultnade nu
Jag misslyckades med mina Pleione förra sommaren, tror att dom stod för torrt i början (ett misslyckat experiment). Så nu har jag bara en stor bulb och några små bulbiller kvar. Den stora bulben har två sidobulber och vid kontroll nyss, så verkar det komma knopp på dem. Ska jag bryta itu dem, eller låta dem fortsätta att sitta tillsammans? Jag har tänkt avvakta lite med att ta fram och plantera dem.
Sen har jag en nyinköpt Pleione limprichtii med knopp också - hittade den på Blomsterlandet orkidéutställning i Kalmar förra veckan. Den står relativt svalt nu, men inte i kylskåpet. Kanske ska jag ta och flytta ut krukan i växthuset, där är det riktigt svalt nattetid?

Det är så mycket jag inte kan... Nu fick jag lära mig om den där 20-20-20 blandningen till exempel - Orchidéhusets förmodar jag) - den måste jag skicka efter genast.

Om jag försöker väga samman det ni svarat, och annat jag också läst, verkar det alltså som om Pleione verkar kunna svara snällt på olika sorters bemötande, om man håller i minnet :

- att de behöver ha sin vintervila
- ha det så svalt som möjligt under växtsäsongen
- att man ska vara försiktig med rötterna och eventuella små bulbiller
- att Pleione vill ha fuktigt men väldränerat, en lucker blandning att växa i...
- att de vill stå lagomt trångt i krukan, och gärna i sällskap (så vackert om inte annat)
- att man måste vara försiktig med vattningen både när man väcker dem och när de ska förberedas för vintersömnen...

Fick jag med allt det viktigaste?

Litet benmjöl tror jag att jag v ill pröva, trots mina rackarns katter. Jag använder frikostiga benmjölsgivor för lökarna i trädgården, varje år, inte bara vid nyplantering.

O, en annan sak jag kom att tänka på:

Hur behandlar man HÖSTBLOMMANDE pleione? Är de svårare?

Så retfullt att jag precis bara nu - precis nyss - fått upp ögonen för pleione. För jag TROR jag såg några krukade pleionebulber på Blomsterlandet i Partille för bara ett par veckor sen. Om jag bara förstått då vad de där trista små bullarna var för något...

Mia!

Bara så jag inte missförstår dig. Du har en bulb som skjuter två skott? Eller menar du att förra årets gamla bulb sitter kvar med de två nya bulber som bildades innan vintervilan?

Är det det första du menar så ska du absolut inte bryta av några skott utan dessa ska sitta kvar och bli till nya bulber innan vintern. Är det andra alternativet du menar så visst, ta bort gammal skrumpnad död bulb och plantera de färska fina.

Ja du Mia, visst kan du sätta ut i växthuset om du vill, bara det inte blir frost eller för kallt där på nätterna. Jag har aldrig kallare på nätterna än 8-12 grader om en Pleione växer.

Dinkum:
Jo, du fick nog med det mesta och det viktigaste i alla fall när det gäller de lättodlade formosana-hybriderna och arten. Ja, Pleione limprichtii kan oxå räknas in i gruppen som växer i nästan allt och som är förlåtande med diverse småfel och misstag man kan göra.

Ja, generellt så är höstblommande Pleiones bra mycket trixigare och kräsnare än vårblommare. I alla fall vad jag tycker, har inte lyckats alls med Pleione praecox tillexempel.

men nog om det. Jag hoppas någon annan som är duktig på höstblommarna kan svara dig mer detaljerat.

Och förstås TACK SÅ JÄTTEMYCKET för alla vänliga råd!!!

Det ska bli så spännande att få ge sig i kast med Pleioneprojektet...

Hoppas innerligt jag kan få dem att trivas och frodas hos oss. Min kära svärmor anmärkte litet torrt att jag inte precis drar mig för att ge mig i kast med litet överdrivet krävande projekt. Det var när hon såg mig ge Ascocendan sin morgonbad med åtföljande rotdusch. Men jag tror hon trivs - Ascocendan alltså - för hon har små sockerdroppar i blomvecken. Och det skulle tror jag betyda att hon mår bra?

Jörgen - det är det andra alternativet, som är riktigt - dvs den gamla bulben har två sidobulber. Då tar jag och bryter loss dem, var inte säker på om dom fortfarande hade nån nytta av moderbulben (inte så väldigt skrumpen än). En av dem är riktigt fin och knubbig, hoppas att det "liv" jag sett är blomknoppar - gärna på båda
I växthuset går det ner till några plus på natten (jag har fläkt som håller frostfritt). Sen har jag ett övervintringsrum inuti det växthuset och där är det runt 8-10 grader nattetid, men kan sen gå upp till 25 på dan om solen ligger på. Den varma och fuktiga luften slog emot mig, när jag öppnade upp in dit idag.

När det gäller höstblommarna så håller jag med Jörgen om att dom är lite knepigare än vårblommarna - när det gäller dom rena arterna. Hybriderna däremot, där dom två vanligaste heter Barcena och Sangay, är inte alls svåra. Det som främst skiljer höst- från vårblommarna är en något kortare vila och att dom generellt vill ha lite högre temperatur.

Bra Lasse att du kunde fylla i lite om Höstblommare. Håller på att formulera en egen fråga om dem, för på SOS var det lite tunt med svar.

Dinkum, jag kpöpte mitt Peters 20-20-20-gödning av Vanda-Tommy Ljunggren
här på OP, kostar inte särskilt mycket. och jag använder det till alla mina plantor.
Fungerar jättebra.

letherneck: Visst fungerar det, men varför vräka på 5 ggr mer fosfor än plantorna behöver? Även om det är en droppe i havet jämfört med jordbruksutsläppen så tycker jag att man ska tänka på miljön. Och gör man inte det så kan man i alla fall tänka på komposten i krukan, som i längden knappast kan må bra av detta.

Lassse, jag använder ju inte mossa, utan ugnsbehandlad grov bark och lite kol-
bitar, vilket betyder att barken inte suger åt sig nämnvärt med fukt. Jag spolar alltså
igenom krukorna ofta vilket gör att eventuella salter försvinner fort. Att mina 3 kryddmått
gödning inbegripet fosfor per 14:nde dag, varav resterande vatten används till att vattna
mina Amaryllis, skulle orsaka algblomning i Östersjön är osannolikt.:-)
Och så länge plantorna växer bra och blommar finner jag ingen anledning att byta gödning.

letherneck: Jag tror faktiskt inte heller att just din fosfor orsakar algblomning och döende hav, men det finns tyvärr fler som bidrar och tillsammans blir det en påverkan.

Kan förtydliga det Lasse säger att för mycket fosfor är inte bra. Visst 20-20-20 är en ypperlig blandning till många växter men Pleioen är inte så behövande av fosfor under hela sin årscykel. Det är onödigt att gödsla med ämnen som växten inte behöver så mycket av.

Pleione behöver mest kväve (N) när tillväxten startar för att bygga upp bladet och rötterna. Kvävet är flyktigt och lakas ur hela tiden och beroende på pH-värdet så avgår mer eller mindre mängd kväve som kvävgas rätt upp i luften där den inte gör någon nytta. Så därför mest kväve i ett gödsel.

Fosfor (P) behövs lite hela tiden men mest av Pleione i fasen att bygga upp näringsförråd, bygga upp bulb och förberede vintervilan. Fosfor är bundet i organiska föreningar och lakas inte ur lika lätt som kväve och behövs därför inte i samma omfattning. Brist på fosfor blir det nästan aldrig, men överskott kan leda till att fosforn konkurrerar ut andra näringsämnen så plantan inte kan ta upp dessa, som de flesta spårämnen som är så viktiga.

Kalium (K) Behöver Pleione lite mer av än Fosforn (P). Kalium gör så att växter klarar torka bättre och att de klarar kyla bättre (för pleionens del viktig för övervintringen) Dessutom behövs kalium för att mota sjukdommar. Brist på Kalium uppstår inte så lätt men däremot överskott. Överskottet behöver inte vara så stor att den skadar växten för att i alla fall vara farlig. För den gör liksom fosfor att den konkurrerar med andra näringsämnen.
Här är det Magnesium (Mg) som slås ut så att inte växten kan tillgodogöra sig detta.

I orkideésammanhang är just Magnesium en viktig faktor att hålla i tanken, i jord är magnesiumbrist ovanlig, men i lätta komposter av mossa och bark blir det lätt brist på detta om man överdoserar annat näringsämne som fosfor eller kalium. Rent generellt så får det finnas max dubbelt så mycket kalium som Magnesium i odlingsubstrater. Överstiger man detta är magnesiumbristen ett faktum.

Använder själv näring med bra halter av Mg, vid nytillväxt har jag mest N ca (6-2-3 eller 10-6-6) övergår sen till PK-gödsling (0-4-10) eller en ren P-gödsling (0-7-0) när tillväxten nått sin kulmen och plantan så sakterligare startar sin vila. men det är lite överkurs kanske, fungerar bra att köra med samma hela året som Lasse säger med 6-2-3 , 10-6-6 eller liknande.

Oh vilka bra frågor Dinkum, och vilka bra svar! Jag samlar och sparar, tackar, tackar

letherneck: Du ugnsbehandlar barken för att få bort eventuella otrevliga kryp, har jag rätt? 20-20-20 blandningen till Vanda också. Ah, jag har ju en lilablå Ascocenda som jag badar ömt varje morgon.... Får nog begränsa mig till bara denna enda tyvärr, av hänsyn till semestertidens katt- och blompassare.

Jörgen: oh, det blir riktig kemikurs detta... Mycket att reflektera på. Så mycket kunskap det finns på forumet, jag är överlycklig! (Såg på din presentation att vi tydligen delar förtjusningen över orientaliska katter också ).

Säluttern: Framför allt bra svar! Jag samlar och sparar girigt också. Och jag har läst dina Pleioneinlägg, de är så inspirerande. Och roliga (pepparkakebakesången skrattade familjen också åt). Den där vackra svartvita pleionen du har, den hade jag gärna vårdat ömt !

Och Lassse: Barcena och Sangay.... Spännande. Klart man vill ha höstfägring också

Dinkum, jag värmebehandlar barken för att få bort ev. sporer från svamp,
men värmen glaserar även ytan på barken så den inte suger upp vatten
i någon större mängd, vilket i sin tur gör att den inte bryts ner så fort.
På köpet så avlivar man ju eventuella kryp också.
Det var till mina Vandor och Rhynchostylis gigantea jag skaffade Peters 20-20-20,
sedan började jag använda det till alla orkidèer jag har, fast med lite olika styrka
på blandningen.

Dinkum:

Japp, finaste katterna i världen är dessa juvligt storörade och smala pratkvarnar. Just nu har jag bara en blåspottad hanne på 10 år. har fått avliva min chikladhona och brunspottde hanne förra året då de blev allt för sjuka. har eventuellt en Foreign White på gång från Uppsala, en kull väntas i slutet av den här månaden, så jag hoppas att uppfödaren godkänner mig och låter mig få en katt.

Jörgen J: Ah, är det från Love me Tenders uppfödning? Spännande. Hoppas du får din vita önskekatt ur den kullen. Lova lägg in litet bilder på forumet..!

Blåspotted är också läckert, och heller inte så vanligt. Svag för det, vi hade en blåspotted hane i vår första ocicatkull (tre kullar så här långt).
Tre ocicat och en oriental hemma. Raserna går bra ihop; fast orientalen är ännu mer maxat galen och pratig jämfört med ocicaterna. Orientalen är bara sju månader gammal; jag är litet orolig inför sommarsemestern. Rädd hon kommer deppa ihop när inte matte är hemma. Hon är så extremt mammig...

Oh vilken snygging! Så läckert tecknad, en prima klon

Hoppsan nu var det visst en annan bild - men fortfarande en riktigt stilig herre

Han är ju jättefin på kortet, hur snygg är han då i verkligenheten, tro?

Pleionefrågor
Hur blev det till kattgalleriet ?

John:

Helt rätt. Sorry. Åter till Pleione i tråden igen.

// Jörgen

Riktigt snygga foton ......... och talande

Snygga katter, dom har vissa drag av en del större släktingar tycker jag ...
Angående 20-20-20: Jag tror att dessa s k balanserade näringar är mindre bra även för övriga orkidéer (och växter). Det är i första hand miljön och i andra hand våra plantor som får ta stryk och det är synd och onödigt. Jag har aldrig sett några vetenskapliga belägg för att några växter vi odlar behöver tillnärmelsevis lika mycket fosfor som kväve sett över en årscykel. Om någon sitter på sådana uppgifter vore det väldigt intressant att få ta del av dem

vattna på lite mer så den blir ordentligt genomvattnad å ge näring, vänta sedan till den torkat upp lite innan du vattnar nästa gång Man ska va lite försiktig med att öka vattningen för snabbt om den varit mer torr en period.

Tack för ditt svar Blomtjuven. Ska vara försiktig.

Det mesta Du/vi stoppar i dig/oss blir ju gödsel, men att stoppa ner sådant i
krukorna skulle nog lukta ganska vedervärdigt.:-) Du kan få fram alldeles
utmärkt gödsel genom att röta vanligt köksavfall, men det lukta också jäkligt
illa.
Det är den typiska amerikanska bondfångerireklamen i sin prydno som syns
på den sidan.

Monica Kaffe vet ju de flesta att det är bra för blommorna på våra fönsterbänkar..........
Jag hade massor av Pelargoner tidigare ... för många år sedan, var tom kontaktombud i Uppland för för Pelargonsällskapet, hade ca 100-130 olika sorter... Jaja detta var en parantes, men iaf, jag hade en bekant då som ansåg att URIN var urmedlet för att få pelargonerna i bästa form, så hon kissa helt sonika i bytta och vattna sina pelargoner med urin utspätt vatten.. Ja...inget knep jag provade.. höll mig då till flytande Blåkorn som jag tyckte fungerade bra!
Nu med mina Orkidéer håller jag mig till "Peters" 20 20 20 samt mitt mitt eget blandade medium 80% vitmossa & 20 % färdig Orkidéjord, det fungerar toppen!!!

Men som sagt har man i alla tider använt avskräde i alla dess former som gödning för våra växter....... så alla sätt är bra! Utom de dåliga!!!
/Eva-Lena

förstår inte så mycket engelska så jag förstod inte hälften, men jag förstod att man skulle köpa receptet av dom på sidan. men som sagt vad det var förstod jag inte.

Fantastisk bondfångeri, läs bara det första skälet att tro på vad som sägs på sidan!

"Three Reasons To Believe What John and I Say

Reason one: Maybe you've seen John on television."

Så bara för att John varit på TV så är allt på hemsidan sant!!!

Detta gav mig dagens skratt!!!!

Eller denna mening
"Like John You'll See Results On Your Very First Day!"

Ja visst är den rolig med reklamens alla kända floskler i superkoncentrat!.

.... " you´ll see resaults on your first day" låter som de lånat från nån " banta 10kg på 1vecka" reklam
Jag har ett preparat som heter Aqua Safe, till akvariet. Brukar skvätta i lite i blommornas duschvatten. Skall ta bort klorföreningar osv. Mina växter verkar tycka om det
Vanillan brukar få en skvätt svart kaffe emellanåt, vilket hon verkar gilla

carmelita, tack för tipset
Då ska jag bjuda Vanilla på fika, de gånger jag fikar ensam.
Kanske Irish cream-kaffe passar en sådan dam

Jag gissar på äpplen - får din orkidéblomma att åldras 250 gånger fortare och trilla av redan första dan

Han kanske råkade hälla diskmedel i stället för gödning i vattnet, det var ju något som han råkade hälla på sina orkidéer som vi alla har i köket...............

Ja diskmedel skulle det kunna vara. Eller så någon dryck, öl kanske? Apropå åldras snabbt. La ni märke till den animerade bilden av Cattleyan? Den ska nog illustrera hur fort de växer med detta undermedel.

allt vatten rinner ju ändå inte igenom

är du säker? för det ser så ut.
ska när denna gödningen är slut köpa peters 20-20-20 gödning, hur mycket kan jag vattna med den då åt gången? ska visst blandas i enliters bringare, kan jag då slå igenom hela litern eller hur gör jag då?

jag vet inte hur du vattnar, men jag doppar mina. Då blandar jag i gödningen (flytande har jag) i vattnet och då borde ju gödningen (i princip) finnas jämt fördelad i vattnet. Då jag doppar så häller jag även vatten uppifrån (inte över bladen då) och då finns ju näringen med i det vattnet.

bra tips, så kan jag ju göra. tackar!

gör du det med alla sorters orkisar?

ja dom badar alla i samma vatten. jag ger väldigt svag dos, kan inte säga hur mycket för jag fyller sinken/diskhon (vad det nu heter på riktig svenska..) med vatten och har i några korkar näring.

Men hur brukar du göra?