Råd / Släkten, arter och hybrider / Phalaenopsis /

Skriv början av artikeln om Phalaenopsis amabilis var vinicolor

Nyckelord: Phalaenopsis amabilis var vinicolor

Inlägg med Phalaenopsis amabilis var vinicolor som nyckelord.

Phalaenopsis amabilis var vinicolor. Från En person som inte är medlem längre.

Phalaenopsis amabilis var vinicolor

Nyckelord: Phalaenopsis amabilis var vinicolor, Phalaenopsis, Phalaenopsis amabilis, utställning

25/4 -06

Hej Tor

Snygg blomma men det är nog ingen amabilis kanske en hybrid på denna.
Här har du en bild på läppen på en var. vinicolor

MVH
Tommy Ljunggren

En bra bild finns på http://www.orchidspecies.com/orphotdir/p...
Under blomningen ändrades färgen på läppen från svagt gråaktigt till gulaktigt och utomordentligt lika ovanstående bild.
Min Phalaenopsis amabilis var vinicolor växte kraftfullt. Kan det vara N4 kromosonerna?
Jag lyckades inte få fram bilden som du ovan. Ge mig ett tips.

25/4 -06

Hej Tor

Har du köpt den som Phalaenopsis amabilis var. vinicolor eller har du själv namngett den??????????????????
Blommans form motsvarar inte hur amabilis brukar se ut.

/Tommy

25/4 -06

Det här är ett vanligt problem bland flera orkidéodlare.
Man tycker att blomman liknar en viss art och namnger den, trots att den blomman man äger är en onamnad multihybrid.
Det enda vi kan göra är att se till att köpa namnade orkidéer, och fråga efter namnade när vi handlar. Att köpa på t.ex. Plantagen och sen försöka leta efter namnet är omöjligt. Du har ingen aning om vilka föräldrarna till din blomma är.
Då får vi kalla dem för ex Phalenopsis hybrid kort och gott.
Du skulle aldrig få ställa ut en orkidé med ett gissat namn.

Mvh Carina

Jag vann den blommande plantan på SYS lotteri. Krukan var intextad amabilis under krukkanten. Krukan har jag kvar. Jag följde plantan med intresse och efter ett år blommade den igen. Då såg jag på min favoritsida http://www.orchidspecies.com/orphotdir/p... och fann den utomordentligt lik var. vinicolor.

25/4 -06

Då är det troligt att det är en amabilis hybrid som du fått!
Var det efter Dresden i fjol som du vann din planta?

/Tommy

25/4 -06

Hur kan man avgöra vilken Phalaenopsis med en så suddig bild?

25/4 -06

Hej Eva

Det jag utgår ifrån är formen på blommans blad plus det faktum att Tor brukar sätta egna namn på sina multihybrider. Vi har vid ett flertal tillfälle fått in plantor till bedömning från Tor som han namn gett själv.

MVH
Tommy Ljunggren

25/4 -06

Oj då. Man kan gissa om det inte finns något namn på den, men det kan bli fel om man inte säger att det är en gissning.

25/4 -06

Precis!
Men sen brukar jag skoja lite med Tor så han tar inte så allvaligt på vad jag säger.

/Tommy

25/4 -06

Jag och en bekant köpte vars en knoppig amabilisplanta i februari. Alla plantor vi valde mellan var väldigt lika och var namnade likadant. Tyvärr visade sig när våra blommor slog ut att läppen (formen) inte alls liknade en amabilis!

Vi blev naturligtvis besvikna men kommer att fråga den tyske odlaren på Sofiero om plantorna fått fel stickettikett.

Det är kanske så att dessa plantor märkts med amabilis av misstag? Eller att vi har helt fel och det verkligen är en amabilis?

Jag har denna bilden som amabilisreferens:

Jag kan mycket väl ha vunnit plantan på mötet efter Dresden i fjor. Hur vet du att det är en hybrid som du antyder? Du vet kanske också vem som skrev amabilis på krukan under randen. Det är tydligen inte bara jag som blivit lurad. Jag tycker fortfarande att blomman är utomordentligt lik bilden i http://www.orchidspecies.com/orphotdir/p... i slutet av blom och Bernard Lagrelles bild i början av blomningen. Se färgskillnaderna på de båda bilderna.

25/4 -06

Hej Tor

Om det är de plantor som jag tror så kom dom från en odlare i Holland till PETAB:s utsällning. Sen lånade Sture dessa amabilis-hybrider som bakgrund i utställningen i Dresden. För att till sist hamna på vårt lotteri i SYS. Dessa plantor hade krukor märkta med amabilis. Jag tror att "amabilis" i detta fall är ett företagsnamn eller liknande.

/Tommy

Sture var då vid utlottningen i tron att det var en riktig amabilis, när jag valde planta. Permanentskriften på krukans ovandel är Phal. amabiles och verkar vara så klart att det inte borde vara förväxlingsbart med ett företagsnamn eller liknande.

26/4 -06

Hej Tor

Ta med och ställ ut den på Sofiero så får du höra om de 30-talet dommare som kommer dit också tror att det är en amabilis!

/Tommy

26/4 -06

Tommy, hur fungerar det att ta med plantor för bedömning till Sofiero? Kan alla arter/namnade hybrider bedömmas? Gäller bedömningen bara plantor från vissa föreningar? Kan man visa plantor som bara har några blommor kvar eller måste den vara i "full blom".

Det verkar intressant att få något betyg (och kanske tips?) på hur ens planta egentligen är. Efter att ha besökt flera utställningar så vet jag att jag inte har någon vinnarplanta precis men man lär ju sig alltid något... Sen får de gärna ta en titt på min "amabilis", det hade varit roligt att få veta.

26/4 -06

Hej Margaux

Just Sofiero är en utställningsbedömning där man bedömmer montrarna/utställningarna och plantorna i dessa. Om du har någon planta som du tycker är bra så ta kontakt med ditt närmaste sällskap och hör om dom ska ställa ut på Sofiero.

Vad det gäller antalet utslagna blommor så har jag för mig att det vara mer än 70%.

MVH
Tommy Ljunggren

27/4 -06

Tack för informationen!

Så det är gruppbedömning där allas plantor tillsist bedöms som lag.

Jag har inte kollat upp om Hässleholms ska ha någon monter men det vore inte snällt av mig att "dra ner betyget" för den totala montern...

Prata om bilden