Vad är det här för sort?

21/10 -11

1. Av obovata.

Jo men nog är det en Ludisia kolla här http://www.orchidspecies.com/ludiscolor....

21/10 -11

2. Av obovata.

Det här bästa söksidan när det gäller orkideer

http://www.orchidspecies.com/#sec1

21/10 -11

3. Av Motvalls Gubbe.

Det kan vara en hybrid. Möjligen Ludisia discolor x Ludisia alba.

21/10 -11

4. Av ericabergh.

Bladverk. Från ericabergh. Fri bild (ej för kommersiell användning).

Åh, tack för de snabba svaren!

obovata: Ja allt ser ju ut som på en ludisia - men ingen av bilderna jag hittar på den där sidan har samma mönster på bladen?

Motvalls: Så kan det ju kanske vara, den ser faktiskt lite ut som ett mellanting mellan dem... Det intressanta är att de olika sorters ludisia jag har sett har alla raka bladnerver som går längs med bladet, och sen inget eller varierande mycket mönster där emellan... Denna har bara det där mindre, "stökiga" mönstret och saknar de raka linjerna!

Här kommer en till bild där man kanske ser bladen bättre.

Men ni rekommenderar då samma skötsel som till L. discolor? Planteras om i vanlig blomjord och så? Den här står i någon slags väldigt, väldigt fin kompost just nu som torkar upp otroligt snabbt på ytan.

21/10 -11

5. Av Motvalls Gubbe.

Om du genomlyser ett av bladen med en stark lampa ska du se att alla bladnerver finns där, även de längsgående. Det är bara det att de saknar den starkt avvikande färg som gör att de framträder lika tydligt som på den rena arten.
Och, jo, du kan sköta den som vilken Ludisia som helst. Den kommer att växa som ogräs.

22/10 -11

6. Av ericabergh.

Ja precis, det var att de inte har den avvikande färgen jag menade.

Nog växer de som ogräs allt... Men vackra är de, så det är ju bara bra!

22/10 -11

7. Av En person som inte är medlem längre.

Dessa har jag setts säljas både som Anoectochilus roxburghii och formosanus, det var flera säljare som hade dem i London i våras. Vilken art eller hybrid det är är svårt att veta, men jag tvivlar på Ludisia. Jag hade två plantor tidigare som ville ha det fuktigare än mina ludisior och macodes.

22/10 -11

8. Av Motvalls Gubbe.

Tja, varför inte? Det blir nog till att invänta blomningen. Skulle det visa sig vara en Anoectochilus vill jag gärna köpa en liten stickling någon gång i framtiden.

22/10 -11

9. Av ericabergh.

Som sagt står det ju "anouctocylos" (de bör ju mena "anoectochilus") på etiketten... men är inte ludisia också en sorts anoectochilus eller har jag fattat fel? Som jag skrev tidigare har den ett annat växtsätt än min L. discolor också, den breder ju ut sig åt sidorna medan denna växer precis rakt upp. Men då jag är okunnig förlitar jag mig på er!

Lägger upp bild på blommorna så fort de slår ut, ska bli spännande att se.

tobbehå, du säger att din ville ha det fuktigare än ludisian, men vad använde du för jord till? Vanlig blomjord eller något annat?

Förresten kan jag passa på att fråga, båda plantorna står i sydostligt fönster just nu, är detta för ljust för dem? Alternativet är nordost, men där är det även ganska svalt.

22/10 -11

10. Av Motvalls Gubbe.

Jag har ingen Anoectichilus, men har för mig att man brukar odla dem i vitmossa som ständigt hålls fuktig. För ett år sedan när jag började fundera på att skaffa ett skåp (med giftgrodor och sånt) läste jag på lite eftersom jag hade en ide om att täcka botten i skåpet med olika juvelbladsorkidéer. Ludisia, Goodyera, Anoectochilus, Macodes...
Jag insåg snabbt att de hade så pass olika krav på växtmiljö att de nog inte kunde samsas i samma skåp. Ludisia t ex vill ha det betydligt torrare än Anoectochilus.
Mitt råd är att du låter din planta ha det som den har det nu i väntan på blomningen.

23/10 -11

11. Av ericabergh.

Jaså okej, ja den står som sagt i kompostliknande jord just nu och där får den såklart stå kvar så länge den verkar må bra eller tills krukan blir för trång - men minst tills den har blommat klart. Får försöka hitta mer info om hur den vill ha det... Spännande!