Doritis har fått blad fr rotstocken

19/9 -10

1. Av Peter Göttfert.

Ja det är en ny planta. Detta är typiskt för Doritits. De får ofta keikis eller flera plantor nerifrån. Därför är också Doritis mycket bra i hybridisering av vanliga Phalaenopsis hyrbider. Då skulle de egentligen heta Doritaenopsis hybrider, men som vanlig slarvar de stora odlarna med de rätta namnen.
Men vad roligt att den trivs bra hos dig.

19/9 -10

2. Av Li Juang.

tack så mkt för den infon
när jag hadde fått hem den fr er så fanns där en liten rest av ett blad...just där nere vid rotstocken, men tänkte inte så mkt mer på saken då jag faktiskt inte kände till detta. Sen dök det nya bladet upp en bit ifrån.
Har läst på om Doritis, men stod inget om detta sätt att växa....för var "fynd" man finner desto mer ökar nyfikenheten och intresset på orkideer
Tack, ja den tycks trivas bra
Doritaenopsis är väldigt fina med...jo det var ngt jag funderat på ang dessa hybrider -finns det ngt specifik kännetecken på att det är just en Doritaenopsis? om man nu råkade ha nån man först tror är en Phala-hybridö...

19/9 -10

3. Av Peter Göttfert.

En Doritaenopsis har ofta pararella blad som växer mera uppåt än vanliga lite hängande Phalaenopsis blad. Doritis har också lite mera succulenta blad som också vill ha mera ljus. Så en Doritaenopsis vill ha lite mera ljus än vanliga Phalaenopsis.

19/9 -10

4. Av Li Juang.

ah intressant att veta
ursäkta frågesporten....finns det vissa kännetecken på blommorna oxå?
har sett en hel del bilder fr Doritaenopsis som i vissa fall inte skilljer så mkt åt fr vanliga Phala-hybrider, men på bilder kan man lätt missa tecken om man nu inte känner till dessa. Därav nyfikenheten om det finns ngt spec. att gå efter.

19/9 -10

5. Av Alf Forsblom.

Doritis räknas numera som Phalaenopsis enligt Kew som jag brukar rätta mig efter. Andra tycker de ska vara kvar som ett eget släkte.

20/9 -10

6. Av Peter Göttfert.

Ja Alf! Jag är en av de konservativa som inte gillar de snabba och ofta onödiga namnändringarna. Många av mina orkidévänner som också är forskare och arbetar med orkidéer på heltid håller sig kvar rätt länge...... Det blir ibland någon som tycker att de skall reda ut det hela. För några år sedan började man med dna och trodde att det var lösningen. Men sedan visade det sig att det inte var helt så enkelt. Framförallt så tycker jag att detta gör det svårt med listor och när vi skriver böcker. Ta Bläckfiskorkidéen tex. som har hetat följande, Aulizeum cochleatum, Encyclia cochleata, Epidendrum cochleatum, Hormidium cochleatum och nu Prosthechea cochleata. Det sistnämnda enligt Wes Higgins från 1997. Men enligt orchidspecies.com som många också använder sig av heter den Anachelium cochleatum.
Fast här litar jag på Wes Higgins för hans förklaring är mycket lågisk och också troligtvis världens främste forskare inom detta släkte. Sedan är han också en mycket trevlig person!