Har ni kattproblem?

30/10 -08

1. Av En person som inte är medlem längre.

Min Phap. Maudie vart duktigt tuggad på innan jag flyttade den, Jag kan inte ha orkidérna stående ensam i fönsterbrädan för då blir dem kattmat. Phap.en kommer säkerligen tappa ett av bladen det andra klarade sig med enbart ett hål. Men har man fulla fönsterbrädan med blommor så kan inte katterna hoppa upp. Sedan skall vi inte gå in på att dem faktiskt käkade upp mitt bonsaiträd för 640 kronor. det är i sådana stunder man är såååååå lycklig att ha katter .brrrr.

30/10 -08

2. Av redhead.

haha, vilken rolig!! rätt smart också faktiskt, de tenderar ju annars att ignorera de förmaningar man kommer med....
har än så länge haft turen att få ha mina orkidéer i fred, men det är väl bara en tidsfråga?? då blir det rörelsedetektor.

30/10 -08

3. Av En person som inte är medlem längre.

Jag säger bara: Tacka vet jag våra snälla små ormar...! De håller sig snällt i sitt terrarium...

30/10 -08

4. Av plopp.

Kul film! Annars predikar jag ju en enklare och billigare lösning, fast kanske inte mindre otrevlig för katten. Jag har presenterat den här tidigare. I korthet går den ut på att hälla svartpeppar på bladen och sedan låta katten försöka bita på dem. Första gången är de helt aningslösa, men de vänjer sig snabbt av med den ovanan!!! Min nuvarande katt har aldrig haft några sådana hyss för sig och även lille Zero verkar tack och lov totalt ointresserad av blommorna. Han har av misstag en gång rivit ner en kruka men det var för att hans matte hade gått ut på altanen och stängt dörren så han inte kunde följa med och då hoppade han upp i fönsterkarmen utan att inse att den redan var upptagen..

30/10 -08

5. Av Säluttern.

Nej. Jag är ingen anhängare av skrämsel- och chocktaktiker i uppfostran, vare sig det gäller djur eller människor. Måhända kan det finnas enstaka undantagsfall då det kan handla om liv eller död och alla andra vägar redan är prövade, där det kanske kan vara befogat, men att katten hoppar upp på bänken måste man kunna hitta andra lösningar på. Det finns alltid risker med skrämseltaktiker, man vet faktiskt inte vad den utsatte kommer att förknippa sin panikkänsla med, och ju känsligare individ desto större risk att den även blir skrämd av nånting annat man inte hade tänkt sig.
Man får i förstone försöka sätta sig in i varför katten vill göra det den gör och se om man kan ge den utlopp för det behovet/önskan på ett annat sätt, och sedan utifrån individens förutsättningar jobba med olika lösningar.
Skrämsel är roligt på tecknad film eller redigerad film eller på nöjesparker, och där man själv fått välja att utsätta sig för en adrenalinkick.
Av detta klipp blev jag snarare oroad än road, då många inspireras alltför lätt av dylika idéer och kanske tar dem ett steg till, och ett steg till.

30/10 -08

6. Av En person som inte är medlem längre.

Hysteriskt roligt

Kan höra/berätta en historia om tex norrmän/smålänningar/... och tycka det är kul utan att för den delen va varken rasist eller ta efter/tro på allt jag ser och hör. Jag anser/tror att personer med problem dvs de som eventuellt inspireras av dylika idéer ändå kommer att hitta på nå tok.

Jag röstar för "mer kul filmer till Orkidéfolket"!

Eje

30/10 -08

7. Av En person som inte är medlem längre.

Vill man inte se?
Då scrollar man!

Eje

30/10 -08

8. Av *Berith.

Fast Eje.... man är ju faktiskt tvungen att titta först, innan man vet att man inte ville se det

30/10 -08

9. Av letherneck.

Jag håller med Säluttern, jag gillar heller inte att skrämma dem till att sluta
smaka på mina plantor. Jag har hängt de orkidèer de gärna äter på, så högt
att de inte når dem, så nu får de hålla sig till att tugga på hibiskusarna när
lusten faller på.

30/10 -08

10. Av Magnus Anderlund.

Detta är patetiskt!
Jag förespråkar på INTET sätt denna uppfostringsmetod varken på katter eller människor!
Som Eje skriver kommer sjuka människor alltid att göra sjuka saker

Ett annat fantastiskt sätt att skrämma livet av en katt är när Sverige gör mål i Hockey-VM och 7-8 personer helt plötsligt bara skriker! Den katten var skygg i månader för folksamlingarna så vi kanske skall förbjuda visning av liknande tillställningar på TV........????

Jag borde kanske skrivit en varningstext. Men jag hade ALDRIG i mitt liv kunna drömma om att någon HÄR skulle kunna ta denna länk som seriös......
Men men onekligen är allt som finns på nätet sant

30/10 -08

11. Av Magnus Anderlund.

Varningstext inlagd!

30/10 -08

12. Av *Berith.

Magnus Anderlund - Jag förstår inte alls vad det är du uppfattar som patetiskt här?
Är det för att andra inte uppskattar din "humor"?
Det enda lustiga i detta sammanhang tycker jag nog är att du som annars alltid tycker att det är för mycket OT här på OP sätter in detta
Det mest olustiga är att du blir upprörd, raljerar och blir ironisk över andra.

30/10 -08

13. Av En person som inte är medlem längre.

Jag tyckte det var roligt iaf. Och speciellt OT var det inte heller.
Finns det någon speciell anledning varför det hoppas extra mycket på Magnus A? Jag upplever det som att det händer gång på gång han postar något.
Jag som uppfattade det här som "En charmig gemenskap". Jag har nog missuppfattat det.

30/10 -08

14. Av Björn.

Helena Jonsson: När jag läser tråden så är det mer kritik mot filmen än mot Magnus A som framförs. Sedan har Magnus A satt sig i en inte helt bekväm sits: han har gjort det tydligt att han inte gillar vissa delar av OrkidéPrats struktur och det är känsligt för många av de medlemmar som älskar OrkidéPrat när kritik framförs offentligt mot siten. Det är helt enkelt bättre för alla att kritik mot OrkidéPrat framförs privat till mig. Om kritiken framförs offentligt kommer det skapa konflikter som sedan visar sig i framtida diskussioner, och kanske har det ökat på kommenterandet ovan. Annan typ av kritik är såklart välkommet, så länge den framförs konstruktivt.

30/10 -08

15. Av Magnus Anderlund.

Björn har rätt i att jag inte gillar vissa tekniska aspekter av OP. Men jag har lärt mig leva med dom, att kunna välja bort vissa typer av inlägg oah att hastigt bläddra förbi andra!

Hade jag satt varningstext från början är jag fullständigt övertygat om att alla förmodligen tittat ändå då nyfikenheten verkar vara en stor drivkraft bland OP´s medlemmar. Att varna för något leder bara till att det drar till sig intresse....

30/10 -08

16. Av Ingegerd15.

Hej Helena Jonsson, jag undrar hur du tycker att du bidrar till gemenskapen här? Jag har inte varit aktiv här så länge, men min minnesbild av dina inlägg är att de ofta speglar något du är missnöjd med, antingen direkt, eller indirekt formulerat. Förra gången jag läste något du skrivit så radade du upp flera OT-ämnen och tyckte att kunde man skriva om dessa (ovidkommande?) ämnen så var det OK att fråga om ålder också. (Jag tyckte att det var OK att fråga om ålder men av andra skäl.) Din ton var lite sarkastisk, och så känns den för mig också i din kommentar om "charmig gemenskap" och "missuppfattning" ovan. Jag hoppas att du kommer att vilja uttrycka något positivt här också!

30/10 -08

17. Av redhead.

oj, vilken diskussion det blev, jag hoppas verkligen att alla förstår ironin i mitt inlägg...

30/10 -08

18. Av plopp.

Katter, hundar och människor är underbara varelser och ska naturligtvis behandlas med kärlek och värme!

30/10 -08

19. Av En person som inte är medlem längre.

Hej Iwahl (och Björn)

Jag bidrar kanske inte med så många Oooh, Ahhhh, guuuud så söt, osv. Men ska det göra mig mindre välkommen? Jag får den uppfattningen av ditt inlägg. Måste alla stryka medhårs och komma med enbart trevliga och ofarliga inlägg som absolut inte kan misstolkas för att passa in och inte uppfattas som obehagliga? Ja så ser jag på klimatet här. Men jag har också noterat (ja detta är en personlig reflektion) att det inte är så fint och mysigt när man skrapar lite på ytan. Skulle någon sticka ut från normen här så kommer hela flocken jagandes. Ja jag tänker speciellt på Boxer som trots någon form av problematik med kommunikation blev bryskt utslängd och portad. Charmen och myset på sidan gick före förståelse och överseende. Så om du anser att jag måste skriva enbart positiva saker så är jag tvungen att göra dig besviken.

Kritik mot forumet verkar vara något helt tabu, och detta uppdagas i denna tråd tex, där Björn tom skriver det själv. Jag hoppas bara att detta inte anses som något som skulle tas privat.

Så Björn; du menar alltså att Magnus satt sig i en obekväm sits genom att inte helt gilla upplägget på sidan? Han får alltså leva med att få beska komentarer från medlemmar på den mysiga gemenskapen för att han har en åsikt?

30/10 -08

20. Av Ingegerd15.

Hej HelenaJ - jag har inte sagt att du måste skriva enbart positiva saker, jag skrev "också". Eftersom du verkar skriva mest negativa saker, dessutom i en - åtminstone för mig - sarkastisk ton, så reagerar jag. Du skriver t.ex. "så kommer hela flocken jagande". Det är en helt missvisande bild tycker jag. Jag och många med mig har inte jagat boxer, tvärtom!

30/10 -08

21. Av Lassse.

Olika människor har olika humor, och just det här med kattskrämsel var väl inte min sort. Har aldrig förstått det roliga i att nån blir utsatt för obehag. Däremot har jag själv praktiserat det några gånger, det går tyvärr inte att resonera förnuftigt med katter och därför måste man istället visa vad som är rätt och fel. Så när mina katter var små och nyfikna hoppade dom vid några tillfällen upp bland växterna - men till tonerna av mitt avgrundsvrål var dom mycket snabbt därifrån igen och efter 3-4 gånger hade dom lärt sig att det där var ju inget kul. Sen dess har det gått minst 10 år utan katter bland plantorna. Och dom är vare sig rädda för mig eller andra människor ... det enda dom är lite rädda för är ovansidan av en bänk med orkidéer Så visst funkar det, i undantagsfall, att skrämmas. Men särskilt roligt är det väl inte.

30/10 -08

22. Av Björn.

Helena J: Svar Ja och Ja. Här på OP har många av oss relativt djupa relationer till varandra. Relationerna byggs och förändras över tid baserat på de olika interaktioner vi har. Detta är precis som i vanliga livet. Du och jag har till exempel en relation här. Relationen baseras på våra interaktioner med varandra och på de publika interaktioner vi haft med andra medlemmar, som vi läst som tredje part. Framtida interaktioner oss emellan kommer påverkas av den relation vi har, interaktionerna kommer färgas av vår upplevelse av varandra.

Som jag skrev ovan så är OPs upplägg precis så som det ska vara (just nu). Många medlemmar tokgillar OP och misstycker när personer kritiserar upplägget. Att kritisera upplägget är alltså ett sätt att skada sin relation med en hel massa medlemmar. Något som skulle kunna vara positivt (feedback på upplägget och idéer om förbättringar) blir därför istället något dåligt -- summan av kritikens värde minus skadan på relationerna blir negativ. För medlemmar som vill framföra kritik mot siten vill jag därför rekommendera att det sker privat -- det kommer tära mindre på relationerna med andra medlemmar.

Sedan tycker jag att det är trevligt att Magnus A numera så att säga "kommer bättre överens" med siten tack vare de nya möjligheterna att ställa in vad som ska visas som allt nytt prat.

En reflektion: Utifrån dina två inlägg ovan tolkar jag det som att du villa att jag ska moderera den här tråden, alltså påtala för de som är kritiska till filmen att de inte ska vara det. Samtidigt tycker du att modereringen vi tidigare gjort är felaktig. Din argumentation känns tvetydig. Dessutom är rätt sätt att initiera en modereringsprocess att kontakta nkagon i modereringsrådet. Om nkagom medlem anser sig vara påhoppad, eller tycker att någon annan behandlats illa, ska ska personen ta kontakta med någon av oss i rådet (jag, Gunsan OrkidéMormor och felixan).

Vad gäller "enbart trevliga och ofarliga inlägg" så är det synd att du uppfattar siten så -- jag tycker snarare att det inte finns så mycket inom orkidéodlingen att bli så himla upprörd över. Det är en ganska harmlös hobby vi har så att det inte är så mycket argumentation här tycker jag inte är så konstigt. Dessutom tror jag att de flesta som odlar orkidéer gör det med en ganska avslappnad attityd till det hela; orkidéodlandet är en hobby man kan vara passionerad över och lyckas med utan att vara "vetenskaplig", "teknisk". Sedan finns det såklart en del personer som odlar väldigt tekniskt -- mäter ljusmängder och destillerar vatten -- och jag beundrar de som gör det, och tycker det är mycket intressant att läsa om deras olika erfaranheter. Men, "teknikerna" är en liten del av den totala gemenskapen och mängden "Oooh, Ahhhh, guuuud så söt, osv" är därför större. och det är så det ska vara, typ

Vidare är det, precis som jag skrev i mitt långa inlägg i boxerdiskussionen, viktigt att var medlem bidrar till gemenskapen. Summan av det positiva (svara på frågor etc) och negativa (ge kritik, skriva upprepandre frågor etc) behöver vara positiv, i vart fall i ett längre perspektiv. Om man som medlem inte bidrar positivt (eller neutralt) till gemenskapen så är det ... inte bra.

Ojoj, vad långrandig jag blev.

30/10 -08

23. Av Björn.

Lassse et al: Det är ju i grunden en fråga om inlärningspsykologi och positiv (belöning för beteende) respektive negativ (slippa negativa konsekvenser) förstärkning. Det är trevligare att använda positiv förstärkning, men i vissa fall fungerar det inte. Min Martin säger till exempel att yorkshireterrierar (han har en) generellt har svårt att lära sig beteenden utifrån positiv förstärkning -- man måste straffa dem för att de ska lära sig att inte rycka i kopplet, att inte rymma ut ur huset etc. Men som sagt var, positiv förstärkning är trevligare.

30/10 -08

24. Av Magnus Anderlund.

NEJ Björn

Jag har inte postat detta för att "tvinga" fram moderering. Jag postade detta för att jag faktiskt tyckte det var fantastiskt roligt att någon dåre lagt upp detta på internet. De blinkande smilesarna tycker jag visar på ironin med att jag skulle skaffa katt och inte ett sätt att få utöva den tortyr som filmerna faktiskt påvisar.

Mitt andra inlägg ville förtydliga att detta är INGEN metod jag förespråkar och jag la till varningen för att påpeka att det kanske inte var lämpligt att känsliga personer tittade på länken. Eftersom chic faktiskt påpekade att hon inte kunde veta vad länken visade innan hon såg den.

Att detta skulle ge Säluttarns kommentar att det inte var en bra metod för varken katter eller MÄNNISKOR kunde jag i min allra vildaste fantasi drömma om. Jag anser att denna länk är ett skämt och inget annat. Att det är OFF TOPIC ur orkidesynpunkt håller jag inte riktigt med om då det är ett särdeles dumt sätt att freda sina orkideer, ett grymt orkideskämt som alla inte uppskattar. Vissa gör vad som helst för att skydda sina trädgårdar från Mördarsniglar och råddjur ( tex ELSTÄNGSEL mot mördarsniglar) Men skulle det fungera för att hålla mördarsniglar eller rådjur borta skulle vi nog få se blixtrande lampor och köksmixer i trädgårdar ....... Oups detta borde faktiskt fungera på råddjur ! Snälla referera inte till att ni fick iden från mig när era grannar klagar

30/10 -08

25. Av Magnus Anderlund.

Hur många har läst texten i länken för att ta reda på varför denna konstruktion skapades? Katten var onekligen inte direkt lätthanterlig.......

30/10 -08

26. Av Björn.

Magnus A: Hela min långa kommentar ovan är riktad till Helena J, inte dig. Utom kanske tredje-person-referensen till ditt inlägg där i mitten.

30/10 -08

27. Av Alf Forsblom.

Jag har också skrämt en katt nyligen. Jagat grannens hankatt med sprayflaska när han kommer in och äter upp vår honkatts mat, lägger sig på hennes favoritplatser mm. Katten vill vara hos oss varje dag och det går inte i längden, det är ju inte vi som ska ta ansvar för den. Så jag har börjat vara grym mot den... Men den är väldigt go och kelig så det gör ont i hjärtat. Jag skäms när jag behandlar den illa och skulle aldrig lägga ut en film om hur det går till. Inte ens som ett skämt. Det är inte roligt. Men det kan vara nödvändigt ibland att avskräcka en katt så att den lär sig vad som är rätt och fel. Jag har sagt åt den att gå hem men den förstår inte vad jag menar, den bara lägger sig ner på marken eller golvet och spinner.

30/10 -08

28. Av Magnus Anderlund.

Björn, läste lite för fort men inlägget jag skrev kan vara bra för förtydligandet så andra medlemmar inte läser in en massa dumheter i denna tråd!

30/10 -08

29. Av En person som inte är medlem längre.

Björn - Vartifrån du får att jag skulle efterfråga nån form av moderering fattar jag inte. Har aldrig varit min önskan.

30/10 -08

30. Av Björn.

Det var ex följande som fick mig att tro det:

Finns det någon speciell anledning varför det hoppas extra mycket på Magnus A? Jag upplever det som att det händer gång på gång han postar något.

Det är nämligen den typ av fundering som skall tas med modereringsrådet, inte publikt.

31/10 -08

31. Av Säluttern.

Jag vill gärna förtydliga att jag hade reagerat på samma sätt oavsett vem som hade lagt in klippet, jag har inte haft nåt otalt med Magnus, och hoppas och tror inte att vi ska ha några hårda känslor efter kvällens diskussion heller. Jag tycker det var ogenomtänkt av den som gjort filmen att lägga ut den på nätet, av de skäl jag nämnde.
Om någon läser in bristande respekt för eller misstro mot andra medlemmar här i mitt inlägg så har jag verkligen inte avsett det. Jag hoppas även att det framgått tidigare att jag inte på något vis är emot humor, det är verkligen ett underbart drag hos mänskligheten
Och Magnus: Jag har själv åsamkat min egen kära dotter men för livet tack vare sport på tv. OS finalen i hockey i Lillehammer säger jag bara. Sista minuten. Hade inte en aning om att lilltösen just kom tassande bakom soffan på väg till toan, hon var nattad sedan en bra stund tillbaka. Så kom Målet och med det Vrålet och jäntstackarn gick emot dörrkarmen och fick ett jack i ögonbrynet. Så du kanske har alldeles rätt i att man inte skulle visa såna nervpåfrestande scener Kan dock avsluta med ett "slutet gott", nämligen att dottern idag tycker det är rätt tufft att ha ett litet ärr i ögonbrynet för att när någon undrar hur det uppstod få svara: OS finalen i hockey - 94!

31/10 -08

32. Av såfia.

vilka diskussioner av ett sådant inlägg.
Magnus inlägg var väl mest ett skämt vad jag förstod. att sedan folk gör så mot sina katter är ju mindre trevligt men det är väl inte TS fel...

31/10 -08

33. Av En person som inte är medlem längre.

Säger som Sofia & en del andra OHHHHHH vilken tråd.
Men "rätt underhållande"l Att läsa diskussionen då jag "äntligen" orkar att sitta en stund vid datorn efter mina operationer av mitt knä, & eländig smärta.

Märker nu som förr att, åsikterna går i sär, vilket är förståeeligt när vi är olika som individer, men ser att det nu som förr finns DE som hellre "fäller än friar".......................... sånt finns överallt tyvärr.................
Näääääää..... tänker inte lägga ner energi på att tycka buuu eller bäääää............

Återgår till att jaga katterna med vattensprutan,,,, samt att ta fram mixern till bänken , som stått undan stoppad i ett skåp.
Säger bums till maken att sätta elstängsel runt trädgården...... Rådjuren får vi bukt med, me Hagelbössan

Håller mig nu för skratt och återgår till kulissen gör: Chiran

31/10 -08

34. Av plopp.

Ki, jag kan se scenen framför mig, både måletvrålet och hur hon coolt tjugo år senare förklarar sitt ärr i ögonbrynet!
Mina tre söner, som ju var och är väldigt lika varandra, fick alltid höra när de var små att man borde göra något för att skilja på dem. Den ene pojken, Robin, blev sydd i pannan efter en mindre olyckshändelse och ståtar sedan dess med ett ärr i pannan. När han var på dagläger i nioårsåldern, försökte en av mattanterna skoja med honom genom att säga -Du borde ha ett R i pannan! varvid gossen tittade oförstående på henne och svarade -Jamen, det har jag ju!

31/10 -08

35. Av azzrael.

Jag fattar verkligen ironin och humorn i filmsnutten men jag tycker att det är helt förkastligt att göra så mot en annan varelse...
Men jag tycker inte att man ska låta bli att lägga upp såna trådar för att skapa någon slags censur eller liknande.... igår kollade jag inte ens klippet för jag förstod att jag inte skulle uppskatta den sortens humor men då det kommit så många kommentarer blev jag nyfiken och kollade ändå...

Vi har fyra katter här hemma och vissa orkisar är godare än andra tydligen och en blomning gick just åt skogen då just dessa blommor tydligen var extra goda men inte knaprar katterna när man ser inte.... och snabbt gick det när jag upptäckte det hela var det redan för sent....

31/10 -08

36. Av Tiger.

Ni är OTROLIGA!!!! ..... men rätt kul ändå