Coilostylis ciliaris eller oerstedii??

Coilostylis ciliaris eller oerstedii??. Från *Berith. Fri bild (ej för kommersiell användning).

28/10 -09

Från *Berith.

Igår slog den första blomman ut och jag måste säga att jag är lite brydd
Jag köpte den som oerstedii av Bjarne för några veckor sedan. Bulberna är mörkgröna och de äldre är lite räfflade. I toppen av bulberna sitter bara ett blad. Detta verkar ju stämma på oerstedii. Men jag hade inte alls förväntat mig att blomman skulle se ut så här.

Jag har en Epi.ciliare sedan tidigare och den har en mycket ljusare grön färg på bulberna, är något mer småväxt och har 2-3 blad i toppen. Tyvärr har den inte blommat än men den är på gång. Så jag får väl snart se om det är någon skillnad på blommorna.

Den här blomman är för mig en solklar ciliare! Men plantan överensstämmer med beskrivn. av oerstedii

Kan blommorna vara så lika (eller olika) Någon som kan hjälpa till att reda ut begreppen åt mig?

Nyckelord: Coilostylis cilaris, Coilostylis oerstedii

Bilden visas upp i följande inlägg

28/10 -09

1. Av HMG.

Snygg bild och blomman är jätteläcker.

28/10 -09

2. Av En person som inte är medlem längre.

Vilket namn den än har så är det en urläcker blomma!

28/10 -09

3. Av *Berith.

Visst är den superläcker med sina fransiga fransar!
Men jag hade fått för mig att oerstedii skulle vara läcker utan fransar

28/10 -09

4. Av Kamila.

Håller med här, efter lite googlande - verkar som oerstedii har inga fransar.
By the way - ser du namn under bilden? Epidendrum ciliare var oerstedii dvs oerstedii är egentligen en variant av ciliare. fast utan fransar, ser det ut som

28/10 -09

5. Av Kamila.

Men GRATTIS till blomman - det glömde jag

28/10 -09

6. Av *Berith.

Tack Kamila
Jag har kommit fram till samma slutsats
Har läst på flera ställen att den numera heter Coilostylis oerstedii och tidigare Epi. oerstedii men ibland kallades Epi. ciliare var. oerstedii
Den här plantan är köpt för några år sedan av Orchidéhuset.
Om det nu är en C. cilaris så undrar jag varför den här plantan ser helt annorlunda ut än den cilaris som jag köpte av Schwerter för något år sedan??
Färgen och formen bulberna, och antal blad per bulb.....även växtsättet skiljer sig. Denna planta ser mer ut som en Cattleya, kraftigt krypande växtsätt.

28/10 -09

7. Av steffe.

En verkligen gracil uppenbarelse !

28/10 -09

8. Av Flora.

Har läst en liknande frågeställning på det danska orkidéforumet, ska leta efter inlägget så fort jag hinner. Tror de kom fram till att ciliare är ganska variabel, då utbredningsområdet är stort. Men jag kan minnas fel, så jag får återkomma om det. Min egen Epidendrum ciliare har förövrigt, bara ett blad på varje bulb och fransig läpp.

29/10 -09

9. Av Persson.

WOW du fick den att blomma, vad kul
Men som sagt, håller med Kamila, det måste vara någon variant, jag blir inte klokare

29/10 -09

10. Av Heidi.

Hva den enn heter så er den lekker!

29/10 -09

11. Av Berrak.

Vilken luring - det börjar klia i näsan när man tittar på bilden - läcker

31/10 -09

12. Av *Berith.

Hoppas på att Peter från Orchidéhuset kan ha något klokt att säga i frågan
Bjarne - Hur länge sedan var det du köpte den?

31/10 -09

13. Av Flora.

Enligt Jay's Internet Orchid Species Photo Encyklopedia, så har C. ciliare i ett enormt utbredningsområde innefattande Mexico, Guatemala, Belize, El Salvador, Honduras, Nicaragua, Costa Rica, Panama, Puerto Rico, Trinidad o Tobago, French Guiana, Surinam, Guyana, Venzuela, Colombia, Ecuador, Peru, Bolivia och Brazilien. Den växer som epiphyt och ibland som litophyt, med 1 eller 2 blad per bulb.

Många andra orkidé arter ( ex. Cattleya intermedia ) varierar mycket i både växtsätt och blomma, när de har ett större utbredningsområde. De har helt enkelt lyckats anpassat sig till att växa i lite olika miljöer, mer eller mindre nederbörd, solinstrålning, vind m.m.

Jag tycker nog det låter troligast att båda typerna tillhör samma, mycket variabla art. Möjligen skulle den kunna delas in i underarter, men det vet jag inget om.

31/10 -09

14. Av *Berith.

Du har säkert rätt
Den här blomman ser (vid närmare granskning) ut att vara något slags mellanting mellan de båda
ciliare kan vara betydligt fransigare och oerstedii kan vara helt utan flikighet

För att svara på frågor och skriva kommentarer, Logga In eller Bli Medlem Nu.

Annat av *Berith:   Frågor · Dagbok · Bilder · Önskningar · Butik