Nyckelord: Lithops

häftig!!!!!!!!

Nästan lika fräckt som en orkidé...
Nä, allvarligt talat så var den jättetjusig, Jonas! Hur har du burit dig åt för att få den i blom?

Ja, hur fick du den i blom. Har testat flera gånger men aldrig lyckats. har testat som alla säger att ha den 5 gradigt utan en droppe vatten hela vintern utan resultat. Dessa har varit fina små "stenar" i många år ibland men aldrig blommat.

Det er ikke alltid så smart å kommentere gamle bilder,som er tatt ut av sin sammenheng.
Her er innlegget bildene er fra http://www.neovita.com/orkideer/no.cgi?g...

Jag tycker faktiskt t.o.m. att man får ta det lite lugnt med att kommentera på gamla bilder/inlägg. Just nu tycker jag det är en ganska jobbig mix av gamla och nya inlägg här på forumet. Nya inlägg drunknar lite i allt som "väckts till liv" och hamnat under Allt Nytt Prat igen.

Jag undra om Eken värkligen er en pojke på 11 år eller kanske han er en som försöker att fordärve forumet

Jag kommenterade bilden och ställde fråga på den. Det kan jag erkänna.

Men nu verkar det vara fel tydligen..... Med all respekt, hur är regeln här inne igentligen???

I de flesta forum på nätet så uppmanas man att använda de trådar som redan finns istället för att skapa 10-15 nya trådar om samma fråga.

Här verkar ni mena att en gammal tråd är död och man ska då skapa en ny tråd oavsett vad???

Som jag ser det så är det bättre att spinna vidare på en gammal tråd som är påbörjad. Gör alla på det sättet blir resultatet att vi får långa trådar i och för sig, men all "historik" hänger då samman med de "nya inläggen" och de nya frågorna hänger ihop med det sammanhang som väckte de nya frågorna.

Man får väl då vara på sin vakt att när nya frågor skiljer sig allt för mycket från ursprungsinlägget, och då skapa nya trådar utifrån att ämnet lämnas.

Inlägg 5. av Merwic förstår jag inte. Det är väl inte någon mic av gamla och nya inlägg i "Allt nytt prat", de nya inläggen är väl nya och inte publicerade tidigare eller hur? Alltså är de nya inläggen i gamla trådar nya.

Nåväl, detta var inte någon kritik och inga sura miner. Det är bara en helt ärlig fråga om vilken ordning som ska gälla, om man måste skämmas för att man råkar väcka en gammal tråd till liv eller om man med gott samvete kan göra inlägg på det som man finner intressant.

Men visst jag skulle ju kunna länka till gamla diskussionen i en ny tråd så att alla som läser den måste öppna flera trådar för att hänga med i vad jag menar. För jag har ju de facto väckt åtskilliga gamla trådar till liv genom åren i de mest skiftande frågor, men det här är första gången jag får "skit" för det.

Nåväl. Jag lyfter ut mitt förra inlägg och skapar ny tråd av den. Då behöver ingen svara mig i den här tråden utan kan återkomma i den nyra.

Jo !, Eken är verkligen en kille på 11 år, som älskar orkideer. Så vi bör uppföra oss som vuxna i det här sammanhanget.

Lithops:ar blommar i regel under sommar/hösten, när beror på sort. Som fullvuxna är dom inte så knepiga att sköta,
det svåraste är att låta bli att vattna. I Sverige är ett söderfönster är ett måste för att dom ska hålla sin kompakta form.

Så vitt jag vet, så finns det inget säkert sätt att trigga bloming, dom blommar helt enkelt när dom själva tycker att det är
dags.

Lithops:ar som man hittar hos plantagen/blomsterlandet o dyl kommer från växthus i Tyskland/Holland. Dessa har oftast blivit
misshandlade med för lite ljus o för mycket vatten hos Plantagen/blomsterlandet, så dom kan vara svåra att få att trivas hemma
o kan ha kommit helt fel i sin tillväxtcykel. (Hela plantan förutom roten förnyas i regel varje år - detta leder till att lithops plantor
kan bli över hundra år gamla.)
Så rekommeneras att driva upp dom ifrån frön själv.

Fler (o mycket bättre) blombilder:
http://www.lithops.info/en/gallery/flowe...

Häftigt!! har den blommat hos dig?
Jag försökte så levande stenar i somras men det blev inget av dem . Tycker de är så spännande så jag ska nog köpa en åt mig (då ja får fler fönster) .

Fascinerande växter! Det ser lite ut som två sköldpaddor flyttat ihop i ett skal

Det är just för att de är lite knepiga som jag är intresserad av dem . Speciellt vattningen (när man ska vattna och inte vattna) tycks vara en hel vetenskap för sig!!
Jag tror nog jag ska börja med en vuxen för att se om jag alls klarar av dem.

Ja, vattningen är knepig. Jag tror jag vattnade denna för lite under maj-juni för att den skulle "byta skal" i tid.
Dom är lättare att ta hand om mellan typ månad 2 tom år 2-3. Då ska dom skötas som vanliga växter, dvs hållas fuktiga jämnt. Det är sen när dom är vuxna o man ska få dom o blomma som det blir svårt.