Artbestämning

23 maj

1. Av Lassse.

Kul med en bild från naturen. Det är ingen Phalaenopsis. Skulle kunna vara Trichoglottis, möjligen fasciata. Får se om du får fler förslag.
Jag är lite nyfiken på vad nationalparken heter? Funderar så smått på en resa till Vietnam framöver.

23 maj

2. Av obovata.

Kan det vara en trichoglottis art kanske

24 maj

3. Av bali65.

Tackar för svaren skall även meddela svaren till min Vietnamesiska vän nu när vi har en ledtråd, Denna Nationalpark heter Cat Tien Nationalpark, själv har jag inte aktivt letat Orkideer då jag mest fotograferar Djur, men kommer troligen bli lite mer aktivt letande i framtiden
med hjälp av park personal
om fler ha rsynpunkter på namn förslag så är jag oändligt tacksam

24 maj

4. Av bali65.

Jag har nu fått ett svar från Nationalparkens experter och det var faktist en Phalaenopsis
närmare en bestämt Phalaenopsis cornu-cervi alltid lär man sig något

24 maj

5. Av Goran.

Det är absolut inte en Phalaenopsis och då inte en cornu-cervi heller.
a) Phalaenopsis växer inte med sådan stam.
b) Läppen har den typiska formen för en Trichoglottis.

Håller med Lassse att det är en Trichoglottis, och att det kan vara en fasciata.

24 maj

6. Av obovata.

Ja jag håller med

Håller med Lassse o Goran, som jag också skrev här innan. Det är absolut ingen phalaenopsis.

27 maj

7. Av bali65.

Respekterar alla era svar och jag är långt ifrån någon Orkidee expert därför frågan

Men jag ha lite svårt att tro att växtexperterna i Cat Tien som är En av Vietnams största nationalparker inte vet vad de talar om, han förklarade att många av dessa vilda phalaenopsis arter både ser och växer helt annorlunda än de framodlade arter vi oftast ser i handlen. mvh Stefan

27 maj

8. Av bali65.

Respekterar alla era svar och jag är långt ifrån någon Orkidee expert därför frågan

Men jag ha lite svårt att tro att växtexperterna i Cat Tien som är En av Vietnams största nationalparker inte vet vad de talar om, han förklarade att många av dessa vilda phalaenopsis arter både ser och växer helt annorlunda än de framodlade arter vi oftast ser i handlen. mvh Stefan

28 maj

9. Av obovata.

Fast i detta fallet har denne fel.... så är det bara

28 maj

10. Av Lassse.

Sensmoralen i detta kan väl vara att man inte alltid ska lita på s k experter.

29 maj

11. Av Goran.

Ja du bali65, vi har ju bara ett fotografi att utgå från, men inget på det kan sägas vara en Phalaenopsis cornu-cervi.
Jag ser -
x blommans form som läppen och sepalernas storlek i förhållande till petalerna.
x blomstjälkens form (rund) och växtsätt.
x växtens tydliga stam med avstånd mellan bladen.
x bladens form och storlek.

Den s.k. experten vill göra gällande att den vilda och den odlade skulle skilja på alla punkter. Detta ser jag som ytterst osannolikt. Så vidhåller att det absolut inte är en Phalaenopsis cornu-cervi!

Har försökt förstora upp bilden, men bildens upplösning är för dålig.
Har tittat på lite bilder på Phalaenopsis växande i naturen, men ingen visar det växtsättet som på din bild.
Så håller med Lassse om s.k. experters utlåtande.

29 maj

12. Av Lassse.

bali65: Du kan väl föreslå dina kontakter släktnamnet Trichoglottis, vore intressant att höra vad de har för invändningar.

22 jun

13. Av JeanetteG.

Nä, det där är inte Phalaenopsis. Jag är ingen expert på Trichoglottis, men så mycket som jag odlat orkidéer, plåtat orkidéer och moderator för orchid_worlds på Instagram så hade jag inte godtagit fel släkte, då hade jag fått på nöten av världens bästa orkidéodlare. Tyvärr bali65.

28 jun

14. Av Henrik.L.A.

Det här är Trichoglottis fasciata.